Durante las últimas décadas, los seres humanos hemos generado una profunda transformación de los paisajes, por lo que las áreas protegidas surgen como una alternativa para limitar la pérdida de coberturas naturales en algunas zonas de importancia biológica. Sin embargo, la ubicación espacial de estas áreas de preservación de biodiversidad no se ha realizado de manera sistemática, privilegiando la representatividad de los atributos ecológicos. El departamento de Antioquia (Colombia) ha presentado elevadas tasas de deforestación históricas, mientras que las áreas protegidas cubren solamente el 12.85% de su territorio. De manera complementaria, se han tenido grandes logros en la implementación de esquemas de Pago por Servicios Ambientales, lo que representa una oportunidad para complementar las acciones de conservación de biodiversidad en el departamento. Se realizó un análisis para evaluar la representación de 351 especies pertenecientes a 6 grupos bióticos (aves, anfibios, reptiles, mamíferos, peces de agua dulce y plantas) y 20 ecosistemas amenazados, en el sistema de áreas protegidas departamental. Todos los grupos bióticos presentaron menos del 25% de representatividad en promedio, siendo las especies de mamíferos, repitles y peces las que tienen menor porcentaje de representatividad en el sistema de áreas protegidas. Actualmente el 12.85% del departamento se encuentra bajo alguna categoría de áreas protegida, y la red de áreas de conservación propuesta aquí señala la necesidad de implementar un 12.15% adicional para representar la biodiversidad antioqueña. A partir de diversas configuraciones de priorización de áreas de conservación en el programa Zonation, se identificó de manera constante que las cordilleras central y occidental aparecen como zonas de alta riqueza de especie y es justo ahí donde se ubican la mayoría de las áreas protegidas. Algunas zonas del Urabá y el Choco antioqueño deberían considerarse para expandir las áreas protegidas, dado que albergan especies y ecosistemas de importancia ecológica poco protegidos. Para implementar las redes de áreas de conservación se hicieron propuestas a corto, mediano y largo plazo, es necesario consolidar esquemas de gobernanza, estrategias complementarias de conservación como Otras Medidas Efectivas de Conservación, y prácticas de restauración y uso sostenible a escala de paisaje. Algunas de las áreas de conservación priorizadas en el presente trabajo podrían ser implementadas a partir del esquema de BanCO2 (Pago por Servicios Ambientales más implementado en Colombia) de manera que complementen eficientemente, en la representatividad de la biodiversidad, al sistema de áreas protegidas del departamento de Antioquia. Sin embargo, será necesario refinar las redes de áreas de conservación priorizadas a partir de análisis de conectividad estructural y funcional a escalas finas, que permitan proponer acciones de implementación de manera más localizada.
During the last decades, the humans have generated a deep transformation of the landscapes, so protected areas emerge like an alternative to stop the loss of vegetation cover in some zones of biological importance. However, the spatial location of these areas for biodiversity conservation have not been carried out systematically, privileging the representativeness of ecological attributes. The Antioquia state (Colombia) has presented historically, high deforestation rates, while the protected areas cover only the 12.85% of its territory. Complementarily, have been obtained great achievements in the implementation of schemes of Payments for Environmental Services, which represent an opportunity to complement the biodiversity conservation actions in the state. It developed an analysis to evaluate the representativeness of 351 species belong to 6 taxonomic groups (birds, amphibians, reptiles, mammals, freshwater fishes, and plants) and 20 threatened ecosystems, in the protected areas system of Antioquia. All taxonomic groups showed on average at least 25% representativeness, mammals species and freshwater fishes species have the least representativeness in the protected area system. Currently, the 12.85% of the Antioquia state is found under some protected area category and the protected area network proposed here notes the necessity to implement 12.15% additional for reach to represent the Antioquia´s biodiversity. Since to the different settings of conservation areas prioritization in the Zonation software, it identified constantly that the occidental and central mountain ranges appear as zones with a high richness of species and just here is locating the majority of protected areas of Antioquia. Some zones of Urabá and Chocó antioqueño should be considered to expanding the protected areas, because being home species and ecosystem of biological importance poorly protected. To implement a conservation area network, a proposal was made in the short, medium, and long term, is very necessary consolidate governance schemes, complementary conservation strategies like Other Effective area-based Conservation Measures’ (OECMs), and restoration and sustainable use practices to landscape scale. Some conservation areas prioritized in this study could be implemented since of the BanCO2 scheme (Payment for Environmental Services more implemented in Colombia) to complement efficiently in the representativeness of biodiversity to the protected areas system of Antioquia. However, it´s necessary refine the conservation area network prioritized with structural and functional connectivity analysis to fine scale, that allow propose actions of implementation of localized way
Magíster en Conservación y Uso de la Biodiversidad
Maestría