Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.creator | Argañaraz, Juan | |
| dc.date | 2020-11-09 | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-17T18:42:29Z | |
| dc.date.available | 2023-03-17T18:42:29Z | |
| dc.identifier | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/30239 | |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/206173 | |
| dc.description | El trabajo expone la conjetura de que existió, durante los s. XIX y XX, una tradición, la Filosofía crítica realista, postkantiana y antiidealista, desdibujada en la historiografía por motivos que se indagan aquí. Realismo crítico (Herbart), empirismo crítico (Mach) y racionalismo crítico (Popper-Lakatos) serían eslabones de esta tradición. La aceptación provisional de tal hipótesis, genera una interesante reconsideración conceptual e historiográfica de la Filosofía general y especialmente de la Filosofía de la ciencia. Suponiendo cierta esta conjetura, divergencias conocidas entre autores - Helmholtz Popper sobre el inductivismo por ejemplo -, podrían releerse como discusiones internas a ella. Obras y autores que se critican entre sí, como Fleck a Mach o Lakatos a Popper, podrían considerarse ensayos para mejorar la racionalidad, el empirismo o el realismo críticos. El mismo “giro historicista” de Kuhn y Lakatos cobraría otro sentido, una ‘restauración historicista’ más que un giro - en la tradición de Goethe, Mach, Duhem, Fleck -, ya que la investigación historiográfica fue desatendida por el Círculo de Viena y Popper pero era programática en aquellos. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Centro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidades | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/30239/31553 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2020 Epistemología e Historia de la Ciencia | es-ES |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | es-ES |
| dc.source | Epistemología e Historia de la Ciencia; Vol. 5 No. 1 (2020): Epistemología e Historia de la Ciencia; 41 - 58 | en-US |
| dc.source | Epistemología e Historia de la Ciencia; Vol. 5 Núm. 1 (2020): Epistemología e Historia de la Ciencia; 41 - 58 | es-ES |
| dc.source | Epistemología e Historia de la Ciencia; v. 5 n. 1 (2020): Epistemología e Historia de la Ciencia; 41 - 58 | pt-BR |
| dc.source | 2525-1198 | |
| dc.title | La filosofía crítica realista postkantiana: Una tradición desdibujada de Herbart a Popper | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||