Responsabilidad civil derivada del ejercicio de la profesión de abogado en Colombia: caracterización de las obligaciones profesionales específicas y de sus formas de incumplimiento

Beltrán Africano, Juan David

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Beltrán Africano, Juan David
dc.date	2020-08-06T14:44:30Z
dc.date	2020-08-06T14:44:30Z
dc.date	2020
dc.date.accessioned	2022-03-14T18:45:34Z
dc.date.available	2022-03-14T18:45:34Z
dc.identifier	http://hdl.handle.net/20.500.12749/7171
dc.identifier	instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifier	reponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifier	repourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18066
dc.description	Actualmente existe una necesidad de caracterizar las principales obligaciones que recaen en cabeza de los abogados, con el fin de lograr un mejor acercamiento a las posibilidades de incumplimiento y a las formas de reparación. Para esto, el régimen disciplinario del abogado, contenido en la Ley 1.123 de 2.007, constituye un excelente punto de partida para determinar las obligaciones derivadas de la lex artis de la profesión. Igualmente se hace necesario preguntarse ¿por qué los criterios utilizados por la jurisdicción disciplinaria para sancionar a los abogados no han sido usados para imputarle conductas culposas a los letrados y condenarlos a indemnizar los perjuicios que causan? Una vez definidas las principales obligaciones de los abogados, se clasificarán de acuerdo a la teoría general de las obligaciones para determinar cómo deben cumplirse y en qué casos pueden generarse incumplimientos imputables a los profesionales del derecho. Igualmente, es necesario indagarse por la forma en la que debe determinarse el daño que eventualmente estarían obligados a reparar los abogados. Todo esto con un enfoque específico, deteniéndose en cada una de las obligaciones definidas.
dc.description	Centro de Investigación Socio Jurídica. Universidad Autónoma de Bucaramanga
dc.description	1. El Problema de investigación. 4 1.1. Formulación del problema. 4 1.2. Objetivos. 5 1.3. Justificación. 5 1.4. Metodología 6 2. La responsabilidad civil: aspectos generales relevantes para el análisis de la responsabilidad civil del abogado en el ejercicio de su profesión. 8 2.1. Concepto y enunciación de los elementos. 8 2.2. La conducta antijurídica. 9 2.2.1. Valoración de la conducta. 9 2.2.2. Obligaciones de medios y de resultados. 12 2.3. El nexo de causalidad. 14 2.3.1. Las causas extrañas. 14 2.4. El daño y su reparación. 16 2.4.1. Clasificación del daño 17 2.5. La relación contractual entre el abogado y su cliente. 19 2.5.1. Contrato de prestación de servicios profesionales. 19 2.5.2. Contrato de mandato. 20 3. Análisis de la Ley 1123 de 2007 a la luz de la teoría de la responsabilidad civil. 23 3.1. Análisis del Libro I de la Ley 1.123 de 2.007. 23 3.1.1. ¿Quiénes están obligados a cumplir con la lex artis contenida en la Ley 1123 de 2007? 25 3.2. Análisis del Libro II de la Ley 1123 de 2007. 26 3.2.1. Deber de actualizar los conocimientos inherentes a la profesión. 26 3.2.2. Debida diligencia profesional. 28 3.2.3. Deber de información. 28 3.2.4. Deber de guardar el secreto profesional. 30 3.2.5. Deber de guarda, custodia y restitución. 30 3.2.6. Deber de rendir cuentas al cliente. 31 3.2.7. Deber de seguir las instrucciones del cliente. 32 4. Conclusiones. 33 5. Bibliografía 36
dc.description	Pregrado
dc.description	Currently, there is a need to characterize the main obligations that fall to the lawyers, in order to better approach the possibilities of non-compliance and the forms of reparation. For this, the disciplinary regime of the lawyer, contained in Law 1,123 of 2007, constitutes an excellent starting point to determine the obligations derived from the lex artis of the profession. Likewise, it is necessary to ask why the criteria used by the disciplinary jurisdiction to sanction lawyers have not been used to impute guilty conduct to lawyers and condemn them to compensate the damages they cause? Once the main obligations of the lawyers have been defined, they will be classified according to the general theory of obligations to determine how they should be fulfilled and in which cases breaches attributable to legal professionals may be generated. Likewise, it is necessary to inquire about the way in which the damage that the lawyers would be required to repair should be determined. All this with a specific focus, dwelling on each of the defined obligations.
dc.format	application/pdf
dc.format	application/pdf
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher	Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher	Pregrado Derecho
dc.relation	2.009-01507/8726-17, 2.009-01507/8726-17 (Consejo Superior de la Judicatura Sala Jurisdiccional Disciplinaria 26 de Marzo de 2.015).
dc.relation	2.010-04298-01, 2.010-04298-01 (Consejo Superior de la Judicatura Sala Jurisdiccional Disciplinaria 03 de 07 de 2014).
dc.relation	2.011-01124, 2.011-01124 (Consejo Superior de la Judicatura Sala Jurisdiccional Disciplinaria 22 de Junio de 2.017).
dc.relation	2.011-04298-01-01, 2.011-04298-01-01 (Consejo Superior de la Judicatura Sala Jurisdiccional Disciplinaria 02 de Mayo de 2.013).
dc.relation	2.013-06678, 2.013-06678 (Consejo Superior de la Judicatura Sala Jurisdiccional Disciplinaria 23 de Marzo de 2.017).
dc.relation	2.014-00050, 2.014-00050 (Consejo Superior de la Judicatura Sala Jurisdiccional Disciplinaria 03 de Febrero de 2.016).
dc.relation	2.015-0030401, 2.015-0030401 (Consejo Superior de la Judicatura Sala Jurisdiccional Disciplinaria 08 de Enero de 2.018).
dc.relation	2003-00261-01, Sentencia 630012331000200300261 (38267) (Sección Tercera del Consejo de Estado 31 de Mayo de 2016).
dc.relation	C 899, C 899 (Corte Constitucional de Colombia 30 de 11 de 2011).
dc.relation	Crespo Mora, M. C. (julio de 2006). La responsabilidad civil del abogado en el derecho español: perspectiva jurisprudencial. Revista de Derecho(25), 257-285.
dc.relation	Ghersi, C. A. (2013). Teoría general de la reparación de daños. Bogotá: Astrea.
dc.relation	Gómez Arias, E., & Gómez Montoya, M. (2010). LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS ABOGADOS EN LITIGIOS Y ASESORÍAS. Obtenido de https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/12034/Estefan%C3%ADa_G%C3%B3mezArias_Marcela_G%C3%B3mezMontoya_2010.pdf?sequence=2&isAllowed=y
dc.relation	Henao Pérez, J. C. (1.998). El daño. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation	Hinestrosa Forero, F. (Junio de 2019). Notas sobre la responsabilidad civil por incumplimiento de las obligaciones. (U. E. Colombia, Ed.) Revista de Derecho Privado. Recuperado el 28 de Enero de 2.020, de uexternado: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/5787/7620#info
dc.relation	Le Tourneau, P. (2006). La responsabilidad civil profesional. (J. Tamayo Jaramillo, Trad.) Bogotá: Legis.
dc.relation	Le Tourneau, P. (2010). La responsabilidad civil. Colombia: Legis.
dc.relation	Merlano Sierra, J. E. (2010). La responsabilidad jurídica de los abogados y administradores de justicia el Derecho colombiano. Revista de Derecho(33), 96-120.
dc.relation	Merlano Sierra, J. E. (2010). La responsabilidad jurídica de los abogados y administradores de justicia el Derecho colombiano. Revista de Derecho de la Universidad del Norte(33), 96-120.
dc.relation	Oficina de Comunicaciones de la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura. (2.020). RAMA JUDICIAL. Obtenido de https://www.ramajudicial.gov.co/web/sala-disciplinaria/estadisticas
dc.relation	Ospina Fernández, G. (1998). Régimen general de las obligaciones. Bogotá: Temis.
dc.relation	Santos Ballesteros, J. (1996). Instituciones de responsabilidad civil (Vol. I). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
dc.relation	Santos Ballesteros, J. (2007). Instituciones de responsabilidad civil (Vol. II). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
dc.relation	SC 002-2018 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. 12 de Enero de 2018).
dc.relation	SC 1230-2018 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil 25 de Abril de 2018).
dc.relation	SC 16690, SC 16690 (Corte Suprema de Justicia 17 de Noviembre de 2.016).
dc.relation	SC 7110-2017 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil 24 de Mayo de 2017).
dc.relation	SC003-2018 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil 12 de 01 de 2018).
dc.relation	Tamayo Jaramillo, J. (2007a). Tratado de responsabilidad civil (Vol. I). Colombia: Legis.
dc.relation	Tamayo Jaramillo, J. (2007b). Tratado de Responsabilidad Civil (Vol. II). Colombia: Legis.
dc.relation	Tobón Franco, N. (2008). Marketing Jurídico. Universidad del Rosario.
dc.rights	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights	Abierto (Texto Completo)
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.subject	Law
dc.subject	Harmful behaviors
dc.subject	Compensation
dc.subject	Professional obligations
dc.subject	Civil liability
dc.subject	Damages
dc.subject	Obligations (Law)
dc.subject	Contractual liability
dc.subject	Derecho
dc.subject	Responsabilidad civil
dc.subject	Daños y perjuicios
dc.subject	Obligaciones (Derecho)
dc.subject	Responsabilidad contractual
dc.subject	Abogados
dc.subject	Conductas dañosas
dc.subject	Indemnizaciones
dc.subject	Obligaciones profesionales
dc.title	Responsabilidad civil derivada del ejercicio de la profesión de abogado en Colombia: caracterización de las obligaciones profesionales específicas y de sus formas de incumplimiento
dc.title	Civil liability derived from the practice of the legal profession in Colombia: characterization of specific professional obligations and forms of non-compliance
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type	Trabajo de Grado
dc.type	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type	http://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.coverage	Bucaramanga (Santander, Colombia)