Actualmente existe una necesidad de caracterizar las principales obligaciones que recaen en cabeza de los abogados, con el fin de lograr un mejor acercamiento a las posibilidades de incumplimiento y a las formas de reparación. Para esto, el régimen disciplinario del abogado, contenido en la Ley 1.123 de 2.007, constituye un excelente punto de partida para determinar las obligaciones derivadas de la lex artis de la profesión. Igualmente se hace necesario preguntarse ¿por qué los criterios utilizados por la jurisdicción disciplinaria para sancionar a los abogados no han sido usados para imputarle conductas culposas a los letrados y condenarlos a indemnizar los perjuicios que causan?
Una vez definidas las principales obligaciones de los abogados, se clasificarán de acuerdo a la teoría general de las obligaciones para determinar cómo deben cumplirse y en qué casos pueden generarse incumplimientos imputables a los profesionales del derecho. Igualmente, es necesario indagarse por la forma en la que debe determinarse el daño que eventualmente estarían obligados a reparar los abogados. Todo esto con un enfoque específico, deteniéndose en cada una de las obligaciones definidas.
Centro de Investigación Socio Jurídica. Universidad Autónoma de Bucaramanga
1. El Problema de investigación. 4
1.1. Formulación del problema. 4
1.2. Objetivos. 5
1.3. Justificación. 5
1.4. Metodología 6
2. La responsabilidad civil: aspectos generales relevantes para el análisis de la responsabilidad civil del abogado en el ejercicio de su profesión. 8
2.1. Concepto y enunciación de los elementos. 8
2.2. La conducta antijurídica. 9
2.2.1. Valoración de la conducta. 9
2.2.2. Obligaciones de medios y de resultados. 12
2.3. El nexo de causalidad. 14
2.3.1. Las causas extrañas. 14
2.4. El daño y su reparación. 16
2.4.1. Clasificación del daño 17
2.5. La relación contractual entre el abogado y su cliente. 19
2.5.1. Contrato de prestación de servicios profesionales. 19
2.5.2. Contrato de mandato. 20
3. Análisis de la Ley 1123 de 2007 a la luz de la teoría de la responsabilidad civil. 23
3.1. Análisis del Libro I de la Ley 1.123 de 2.007. 23
3.1.1. ¿Quiénes están obligados a cumplir con la lex artis contenida en la Ley 1123 de 2007? 25
3.2. Análisis del Libro II de la Ley 1123 de 2007. 26
3.2.1. Deber de actualizar los conocimientos inherentes a la profesión. 26
3.2.2. Debida diligencia profesional. 28
3.2.3. Deber de información. 28
3.2.4. Deber de guardar el secreto profesional. 30
3.2.5. Deber de guarda, custodia y restitución. 30
3.2.6. Deber de rendir cuentas al cliente. 31
3.2.7. Deber de seguir las instrucciones del cliente. 32
4. Conclusiones. 33
5. Bibliografía 36
Pregrado
Currently, there is a need to characterize the main obligations that fall to the lawyers, in order to better approach the possibilities of non-compliance and the forms of reparation. For this, the disciplinary regime of the lawyer, contained in Law 1,123 of 2007, constitutes an excellent starting point to determine the obligations derived from the lex artis of the profession. Likewise, it is necessary to ask why the criteria used by the disciplinary jurisdiction to sanction lawyers have not been used to impute guilty conduct to lawyers and condemn them to compensate the damages they cause?
Once the main obligations of the lawyers have been defined, they will be classified according to the general theory of obligations to determine how they should be fulfilled and in which cases breaches attributable to legal professionals may be generated. Likewise, it is necessary to inquire about the way in which the damage that the lawyers would be required to repair should be determined. All this with a specific focus, dwelling on each of the defined obligations.