Propongamos la siguiente problematización, a saber: analizar a los hombres en tanto sujetos de estudio, y a su lógica de género en tanto objeto. La motivación anterior responde a que en los estudios convencionales de las masculinidades el punto de partida suele ser a la inversa: se analiza la masculinidad que ciertos hombres experimentan y en muchas ocasiones se obvia la reminiscencia de ésta en la lógica de género (estructural). En este trabajo invitamos a lo segundo, analizar a los varones en contextos puntuales en los cuales su práctica de género (la masculinidad) queda interpelada y cuestionada y, además, tiene un impacto en la lógica estructural de género.http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s25912755/rihcnc1of
Let us propose the following problematization, namely: to analyze men as subjects of study, and their gender logic as an object. The previous motivation responds to the fact that in conventional studies of masculinities the starting point is usually the other way around: the masculinity that certain men experience is analyzed and in many occasions the reminiscence of this masculinity in the (structural) logic of gender is ignored. In this paper we invite the latter, analyzing men in specific contexts in which their gender practice (masculinity) is questioned and challenged and, in addition, has an impact on the structural logic of gender.