Naturalizing inequality in social work:: subjective dimension of the consubstantial ‘knot’

Brambilla, Beatriz Borges; Silva, Adrianne Cristhine Barbosa da; Gonçalves, Maria da Graça Marchina; Kahhale, Edna Maria Peters

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Brasil
→
Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas - PPGPP - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Brambilla, Beatriz Borges
dc.creator	Silva, Adrianne Cristhine Barbosa da
dc.creator	Gonçalves, Maria da Graça Marchina
dc.creator	Kahhale, Edna Maria Peters
dc.date	2021-01-09
dc.date.accessioned	2022-03-29T20:23:57Z
dc.date.available	2022-03-29T20:23:57Z
dc.identifier	https://revistas.uece.br/index.php/revistaconhecer/article/view/4178
dc.identifier	10.32335/2238-0426.2021.11.26.4178
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/158545
dc.description	Brazil and Latin America have their social formation marked by processes of exploitation, domination, andsocial inequality. This article is a possibility to review the hegemonic idea of social inequality and we introduce a critical view that considers it as an expression of the social issue in its consubstantial relations, having a ‘knot’ between the race-class-gender relations of domination-exploitation-oppression as a basis. It has been from this viewpoint that we aimed to debate social inequality, grasping its subjective dimension in the Social Work Policy in the light of socio-historical psychology. To do this, a documentary research was carried out, analyzing the concept of social inequality, which exists in the Brazilian Federal Social Work Law (Lei Orgânica da Assistência Social [LOAS]), in the Brazilian National Social Work Policy (Política Nacional de Assistência Social [PNAS]), and in the Basic Operational Standard of the Brazilian National Social Work System (Sistema Único de Assistência Social [SUAS]). In all documents, there is a concealment of the race-class-gender relations of domination-exploitation as mediations for grasping the phenomenon of social inequality and poverty, being translated as social vulnerability, hiding the contradictions of the social issue. Naturalizing social inequality translated into vulnerability and familism reproduces domination-exploitation-oppression models for the Social Work Policy users	en-US
dc.description	Brasil y América Latina tienen su formación social marcada por procesos de explotación, dominación ydesigualdad social. Este artículo es una posibilidad de revisar la idea hegemónica de desigualdad social eintroducimos una mirada crítica que la considera como una expresión de la cuestión social en sus relacionesconsustanciales, teniendo un “nudo” entre las relaciones de dominación-explotación-opresión de raza-clasegénero como base. Ha sido desde este punto de vista que nos hemos propuesto debatir la desigualdad social, captando su dimensión subjetiva en la Política de Trabajo Social a la luz de la psicología socio-histórica. Para ello, se llevó a cabo una investigación documental, analizando el concepto de desigualdad social, que existe en la Ley Federal de Trabajo Social de Brasil (Lei Orgânica da Assistência Social [LOAS]), en la Política Nacional de Trabajo Social de Brasil (Política Nacional de Assistência Social [PNAS]) y en la Norma Operativa Básica del Sistema Único de Asistencia Social de Brasil (Sistema Único de Assistência Social [SUAS]). En todos los documentos se ocultan las relaciones de dominación-explotación de raza-clase-género como mediaciones para comprensión del fenómeno de la desigualdad social y la pobreza, traduciéndose en vulnerabilidad social, ocultando las contradicciones de la cuestión social. La naturalización de la desigualdad social traducida en vulnerabilidad y familismo reproduce modelos de dominación-explotación-opresión de las usuarias de la Política de Trabajo Social	es-ES
dc.description	Le Brésil et l’Amérique Latine ont leur formation sociale marquée par des processus d’exploitation, de domination et d’inégalité sociale. Cet article est une possibilité de passer en revue la notion hégémonique d’inégalité sociale et nous présentons une vision critique qui la considère comme une expression de la question sociale dans ses relations consubstantielles, à partir d’un « nœud » entre les relations de domination-exploitation-oppression de race-classe-genre. C’est de ce point de vue que nous avons proposé de débattre des inégalités sociales, en saisissant sa dimension subjective dans la Politique d’Assistance Sociale à la lumière de la psychologie sociohistorique. Pour ce faire, une recherche documentaire a été menée, analysant le concept d’inégalité sociale, présent dans la Loi Fédérale sur l’Assistance Sociale de Brésil (Lei Orgânica da Assistência Social [LOAS]), dans la Politique Nationale d’Assistance Sociale de Brésil (Política Nacional de Assistência Social [PNAS]) et dans la Norme Opérationnelle de Base du Système Nationale d’Assistance Sociale de Brésil (Sistema Único de Assistência Social [SUAS]). Dans tous les documents, on cache les relations de domination-exploitation de race-classe-genre comme médiations pour appréhender le phénomène d’inégalité sociale et de pauvreté, se traduisant par vulnérabilité sociale, cachant les contradictions de la question sociale. La naturalisation de l’inégalité sociale traduite en vulnérabilité et familisme reproduit des modèles de domination-exploitationoppression des utilisateurs de la Politique d’Assistance Sociale.	fr-FR
dc.description	O Brasil e a América Latina têm sua formação social marcada por processos de exploração, dominação e desigualdade social. Este artigo constitui uma possibilidade de revisão da noção hegemônica de desigualdade social e apresentamos uma visão crítica que a considera como expressão da questão social em suas relações consubstanciais, a partir de um “nó” entre as relações de dominação-exploração-opressão de raça-classegênero. É a partir desse referencial que se almejou debater a desigualdade social, compreendendo sua dimensão subjetiva na Política de Assistência Social à luz da psicologia sócio-histórica. Para tanto, realizou-se uma pesquisa documental, analisando a concepção de desigualdade social, presente na Lei Orgânica da Assistência Social (LOAS), na Política Nacional de Assistência Social (PNAS) e na Norma Operacional Básica do Sistema Único de Assistência Social (SUAS). Na totalidade dos documentos, observa-se um escamoteamento das relações de dominação-exploração de raça-classe-gênero como mediações para compreensão do fenômeno da desigualdade social e da pobreza, sendo traduzido como vulnerabilidade social, ocultando as contradições da questão social. A naturalização da desigualdade social traduzida em vulnerabilidade e familismo reproduz modelos de dominação-exploração-opressão das usuárias da Política de Assistência Social.	pt-BR
dc.format	application/pdf
dc.language	por
dc.publisher	EdUECE	pt-BR
dc.relation	https://revistas.uece.br/index.php/revistaconhecer/article/view/4178/3879
dc.rights	Copyright (c) 2021 Conhecer: debate entre o público e o privado	pt-BR
dc.source	Conhecer: debate entre o público e o privado; v. 11 n. 26 (2021); 7-29	pt-BR
dc.source	2238-0426
dc.subject	desigualdade social	pt-BR
dc.subject	pobreza	pt-BR
dc.subject	raça-classe-gênero	pt-BR
dc.subject	psicologia sócio-histórica	pt-BR
dc.subject	social inequality	en-US
dc.subject	poverty	en-US
dc.subject	race-class-gender	en-US
dc.subject	socio-historical psychology	en-US
dc.subject	desigualdad social	es-ES
dc.subject	pobreza	es-ES
dc.subject	raza-clase-género	es-ES
dc.subject	psicología socio-histórica	es-ES
dc.subject	inégalité sociale	fr-FR
dc.subject	pauvreté	fr-FR
dc.subject	race-classe-sexe	fr-FR
dc.subject	psychologie socio-historique	fr-FR
dc.title	Naturalizing inequality in social work:: subjective dimension of the consubstantial ‘knot’	en-US
dc.title	Naturalización de la desigualdad en la asistencia social:: dimensión subjetiva del “nudo” consustancial	es-ES
dc.title	Naturalisation des inégalités d’assistance sociale:: dimension subjective du « nœud » consubstantiel	fr-FR
dc.title	A naturalização da Desigualdade na Assistência Social:: dimensão subjetiva do “nó” consubstancial	pt-BR
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion