Dialéctica de lo real y lo posible Reflexiones crítico-interpretativas en torno a La tercera vía de Anthony Giddens como alternativa al conflicto entre el neoliberalismo y el Estado de bienestar

Guevara Flórez, Lady Juliana

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Jurídicas - IUE - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Guevara Flórez, Lady Juliana
dc.date	2021-05-28T18:53:15Z
dc.date	2021-05-28T18:53:15Z
dc.date	2014-06-30
dc.date.accessioned	2022-03-29T19:17:57Z
dc.date.available	2022-03-29T19:17:57Z
dc.identifier	Guevara Flórez, L. J. (2016). Dialéctica de lo real y lo posible Reflexiones crítico-interpretativas en torno a La tercera vía de Anthony Giddens como alternativa al conflicto entre el neoliberalismo y el Estado de bienestar. Nuevo Derecho, 10(14), 35-50. https://doi.org/10.25057/2500672X.657
dc.identifier	http://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2189
dc.identifier	https://doi.org/10.25057/2500672X.657
dc.identifier	Nuevo Derecho
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/156055
dc.description	El presente artículo realiza un acercamiento interpretativo y crítico al libro La tercera vía de Anthony Giddens. Primero, hace una génesis del concepto básico y su relación con la filosofía; segundo, las generalidades de los conceptos condicionantes del concepto de tercera vía; tercero, la crítica del argumento de la obra, que involucra el socialismo y sus dilemas, el rol del Estado y el vínculo con la era global; cuarto, las objeciones filosófico-jurídicas al planteamiento de Giddens; y, finalmente, el cierre, en el que se determinan las razones por las que el Estado de bienestar y el neoliberalismo no se pueden someter a la síntesis ni a la integra-ción mediante una tercera vía, como la plantean Kant y Hegel.
dc.description	This paper is dedicated to an interpretive approach to Anthony Giddens’ The Third Way. First, to the genesis of the basic concept and its relation with philosophy; second, to the general concepts which condition the third way concept; third, to the critique of the work’s main arguments, involving socialism and its dilemmas, the role of the State, and the link with the global era; fourth, to the philosophical and juridical objec-tions to Giddens’ statements; and, finally, to a closing, in which it is determined the reasons for which welfare State and neoliberalism cannot be subject neither of a synthesis nor of an integration by means of a third way as it is proposed by Kant and Hegel.
dc.format	18
dc.format	application/pdf
dc.publisher	Institución Universitaria de Envigado
dc.publisher	Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher	Envigado, Colombia
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.source	Institución Universitaria de Envigado
dc.source	IUE
dc.source	Nuevo Derecho
dc.subject	Giddens
dc.subject	welfare State
dc.subject	neoliberalism
dc.subject	third way
dc.subject	synthesis
dc.subject	comprehension
dc.subject	Kant
dc.subject	Hegel
dc.subject	Giddens
dc.subject	Estado de bienestar
dc.subject	neoliberalismo
dc.subject	tercera vía
dc.subject	síntesis
dc.subject	integración
dc.subject	Kant
dc.subject	Hegel
dc.title	Dialéctica de lo real y lo posible Reflexiones crítico-interpretativas en torno a La tercera vía de Anthony Giddens como alternativa al conflicto entre el neoliberalismo y el Estado de bienestar
dc.type	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce
dc.type	Artículo de investigación
dc.type	https://purl.org/redcol/resource_type/ART