Buen vivir and SumaK Kawsay: two disputed philosophies. Approaches to the Ecuadorian case and the Colombian case

Barragán, Luis Alfonso

dc.creator	Barragán, Luis Alfonso
dc.date	2020-12-21
dc.date.accessioned	2022-03-29T17:52:40Z
dc.date.available	2022-03-29T17:52:40Z
dc.identifier	https://revistapacha.religacion.com/index.php/about/article/view/33
dc.identifier	10.46652/pacha.v1i3.33
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/149205
dc.description	This reflection seeks to analyze the relationship/tension that was established between “Buen Vivir” and Sumak Kawsay as a consequence of the legal legitimation that the Ecuadorian government carried out, with the aim of relocating and recovering their places of enunciation, their singularities and their potentialities. as community political proposals against the development discourse in Latin America.	en-US
dc.description	Esta reflexión busca analizar la relación/tensión que se estableció entre el “Buen vivir” y el Sumak Kawsay como consecuencia de la legitimación jurídica que realizó el gobierno ecuatoriano, con el objetivo de resituar y recuperar sus lugares de enunciación, sus singularidades y sus potencialidades como propuestas políticas comunitarias frente al discurso del desarrollo en América Latina.	es-ES
dc.description	Este artigo busca analisar a relação / contradição de "Good Living" e Sumak Kawsay como outras propostas políticas contra o discurso do desenvolvimento na América Latina. Para isso, primeiro será analisado o processo de reconhecimento constitucional e visibilidade dessas noções no Equador. Em segundo lugar, como essa “captura” oficial pelo Estado equatoriano, todo um projeto político / acadêmico surgiu em torno do Sumak kawsay e do “Bom Viver”. E em terceiro lugar, analisar a existência do “Bem viver” na Colômbia a partir do estudo de três pronunciamentos da Corte Constitucional.	pt-BR
dc.format	application/pdf
dc.format	application/epub+zip
dc.language	spa
dc.publisher	CICSHAL RELIGACIÓN. CENTRO DE INVESTIGACIONES EN CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES DESDE AMÉRICA LATINA	es-ES
dc.relation	https://revistapacha.religacion.com/index.php/about/article/view/33/41
dc.relation	https://revistapacha.religacion.com/index.php/about/article/view/33/42
dc.rights	Derechos de autor 2020 Luis Alfonso Barragán	es-ES
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	es-ES
dc.source	Pacha. Revista de Estudios Contemporáneos del Sur Global; Vol. 1 No. 3 (2020): Tercer número; 9-24	en-US
dc.source	Pacha. Revista de Estudios Contemporáneos del Sur Global; Vol. 1 Núm. 3 (2020): Tercer número; 9-24	es-ES
dc.source	2697-3677
dc.subject	Samak Kawsay	es-ES
dc.subject	Buen vivir	es-ES
dc.subject	comunidades indígenas	es-ES
dc.subject	filosofía andina	es-ES
dc.subject	alternativas al desarrollo	es-ES
dc.subject	Sumak kawsay	en-US
dc.subject	Buen Vivir	en-US
dc.subject	indegenous communitie	en-US
dc.subject	andean philosophie	en-US
dc.subject	alternatives to development	en-US
dc.title	Buen vivir and SumaK Kawsay: two disputed philosophies. Approaches to the Ecuadorian case and the Colombian case	en-US
dc.title	El Buen vivir y el Sumak Kawsay: dos filosofías en disputa. Aproximaciones al caso ecuatoriano y al caso colombiano	es-ES
dc.title	"Buen vivir" e o Suma Kawsay: duas filosofias disputadas. Abordagens ao caso equatoriano e ao caso colombiano	pt-BR
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	General	en-US
dc.type	General	es-ES