One of the main contributions of ethnomethodology has been the restitution of the reflexivity as a fundamental dimension to the comprehension of social practices. However, it is observable that this ethnomethodological postulate has been overestimated. Ethnomethodology has been understood as a reintegration of voluntarism and agency in opposition to social order theories. We consider that this interpretation is partial. In this article we propose that ethnomethodology does not only imply a restitution of the actor's role in the social, but a redefinition of the social as an autonomous dimension not reducible to others.
Uno de los principales aportes de la etnometdología ha sido la restitución de la reflexividad como dimensión fundamental para la comprensión de las prácticas sociales. No obstante, es observable que esta propuesta se ha sobrevalorado en el sentido de que se ha interpretado a la etnometodología como una reintegración del voluntarismo y de la agencia frente a las teorías del orden social. Consideramos que esta interpretación es parcial. En este artículo proponemos que la etnometodología no implica sólo una restitución del papel del actor en lo social, sino que es también una redefinición de lo social mismo como esfera autónoma no reductible a otras dimensiones.