El presente artículo consiste en un estudio del acceso abierto en un corpus de revistas de Humanidades Digitales seleccionado bajo unos estrictos criterios.
El objetivo principal de este trabajo es proporcionar una imagen fidedigna de la publicación periódica en Humanidades Digitales, centrado sobre todo en el nivel de apertura de sus publicaciones y en su relación con otras dimensiones, como la procedencia de la revista, el tipo de editorial, lenguas de publicación, etc. y listando otras características como visibilidad de las publicaciones (DOAJ, SHERPA/RoMEO, y SCOPUS), años en activo de la publicación, cargos de publicación y periodo de embargo. El estudio llevado a cabo sobre un corpus de 38 revistas seleccionadas de la disciplina revela que las revistas de Humanidades Digitales se inclinan mayoritariamente por el acceso libre a mayor nivel. Únicamente una de ellas no permite ningún tipo de acceso abierto, mientras que 7 de ellas son híbridas (vía verde si los autores no pagan, vía dorada si pagan cargos), una es de acceso dorado y las 29 restantes son de acceso diamante. Es decir, el 76,3% de las revistas del corpus son de acceso abierto platino o diamante, sin coste para autores ni lectores, y en el que los costes de publicación se abordan con ayudas, software libre, trabajo voluntario, etc.
Este estudio quiere visualizar la posición de las publicaciones del ámbito de las Humanidades Digitales en una época en que la Ciencia Abierta está revolucionando el paradigma de la comunicación científica.
This paper presents a study of open access in a corpus of Digital Humanities journals selected under strict criteria. The main objective of this work is to provide a reliable picture of Digital Humanities periodical academic publishing, with the focus on openness of its publications and its relationship with other dimensions, such as journal provenance, type of publisher, languages of publication, etc. and listing other characteristics such as publication visibility (DOAJ, SHERPA/RoMEO, and SCOPUS), years in publication, publication charges and embargo period.
The study, carried out on a corpus of 38 selected journals of the discipline, reveals that Digital Humanities journals are mostly inclined to open access at its highest level. Only one of them does not allow any type of open access, while 7 of them are hybrid (green route if authors do not pay, gold route if they pay fees), one is gold open access and the remaining 29 are diamond open access. In other words, 76.3% of the journals in the corpus are platinum/diamond open access, at no cost to authors or readers. In them, publication costs are covered by grants, free software, voluntary work, etc. This study aims to visualize the position of publications in the field of Digital Humanities at a time when Open Science is revolutionizing the paradigm of scientific communication.