The strengthening of judicial independence in Central America: an assesment after twenty years of reforms

Díaz Rivillas, Borja; Linares Lejarraga, Sebastián

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
España
→
Instituto de Iberoamérica - IB - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Díaz Rivillas, Borja
dc.creator	Linares Lejarraga, Sebastián
dc.date	2020-09-28
dc.date.accessioned	2022-03-25T18:45:05Z
dc.date.available	2022-03-25T18:45:05Z
dc.identifier	https://revistas.usal.es/index.php/1130-2887/article/view/alh.22764
dc.identifier	10.14201/alh.22764
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/127610
dc.description	During the last two decades, Nicaragua, Honduras, El Salvador, Guatemala and Costa Rica have applied a variety of reforms with the target of deepening and strengthening judicial independence. So many changes have ocurred, like the reform of judge’s nomination and selection mechanisms, the promulgation of a constitutional minimum for the judicial budget, the introduction of the judicial careers, and more. However, in spite of the reforrns and the democratic environment of judge’s offices, the general perception is that judiciary is inefficient, corrupt, and uncapable of fighting the corruption. This article seeks to answer the question of why judicial independence’s reforms haven’t reach the expected outcomes.	en-US
dc.description	En los últimos veinte años, Nicaragua, Honduras, El Salvador, Guatemala y Costa Rica han realizado esfuerzos para promover la independencia judicial. La agenda de reformas ha incluido importantes cambios institucionales como la reducción de la influencia política del Ejecutivo en los nombramientos de los magistrados de la Corte Suprema, el establecimiento en la Constitución de un mínimo presupuestario que debe ser asignado al Poder judicial, se han incrementado los salarios de los jueces y se han introducido (o modificado) leyes de la carrera judicial para proporcionar un sistema de selección de los tribunales inferiores de justicia más transparente y meritocrático. Sin embargo, pese a las reformas, la experiencia democrática y una mayor supervisión de la sociedad civil y de los donantes internacionales, la percepción general es que, con la excepción de Costa Rica, los organismos judiciales centroamericanos siguen siendo corruptos, altamente politizados, poco transparentes e incapaces de luchar de manera eficiente contra la corrupción y las violaciones de los derechos humanos. El presente artículo intenta responder a la pregunta de por qué las reformas no han tenido un mayor impacto en el comportamiento de los jueces.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad de Salamanca	es-ES
dc.relation	https://revistas.usal.es/index.php/1130-2887/article/view/alh.22764/22065
dc.source	América Latina Hoy ; Vol. 39 (2005): Reformas judiciales: una perspectiva comparada; 47-96	es-ES
dc.source	América Latina Hoy ; Vol. 39 (2005): Reformas judiciales: una perspectiva comparada; 47-96	en-US
dc.source	América Latina Hoy ; v. 39 (2005): Reformas judiciales: una perspectiva comparada; 47-96	pt-BR
dc.source	2340-4396
dc.source	1130-2887
dc.source	10.14201/alh.2005390
dc.subject	Central America	en-US
dc.subject	judicial independence	en-US
dc.subject	rule of law	en-US
dc.subject	judicial reform	en-US
dc.subject	Centroamérica	es-ES
dc.subject	independencia judicial	es-ES
dc.subject	Estado de Derecho	es-ES
dc.subject	reforma judicial	es-ES
dc.title	The strengthening of judicial independence in Central America: an assesment after twenty years of reforms	en-US
dc.title	Fortalecimiento de la independencia judicial en Centroamérica: un balance tras veinte años de reformas	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion