La censura indemostrable. El debate sobre Presunto culpable como un problema de definición del género audiovisual

Rodrigo  Martínez Martínez

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
México
→
Instituto de Investigaciones Económicas - IIEc/UNAM - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Rodrigo Martínez Martínez
dc.date	2011
dc.date.accessioned	2022-03-23T20:46:15Z
dc.date.available	2022-03-23T20:46:15Z
dc.identifier	http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=487456192008
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/117589
dc.description	A partir de un análisis crítico de la cobertura informativa y de un estudio de la retórica audiovisual, este ensayo señala que el largometraje Presunto culpable no tiene la forma de un documental. Su intención comunicativa no fue la socialización periodística de datos sobre una problemática social, sino que se trató de propaganda cívica a favor de una propuesta de reforma legal. El equívoco en la definición del género audiovisual causó que el debate público sobre su condición jurídica se concentrara en la tesis indemostrable de una censura a pesar de que los productores del filme incurrieron en faltas éticas en el tratamiento visual e informativo del tema.
dc.format	application/pdf
dc.language	es
dc.publisher	Universidad Nacional Autónoma de México
dc.relation	http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4874
dc.rights	Revista Mexicana de Opinión Pública
dc.source	Revista Mexicana de Opinión Pública (México) Num.10
dc.subject	Sociología
dc.subject	Socialización
dc.subject	ética
dc.subject	propaganda cívica
dc.subject	discurso
dc.subject	género audiovisual
dc.subject	documental
dc.title	La censura indemostrable. El debate sobre Presunto culpable como un problema de definición del género audiovisual
dc.type	artículo científico