Can Congress reform the constitutional configuration of the Special Jurisdiction for Peace? towards a theory about the implicit limits of the power of constitutional reform in political transitions.

Cruz Gutierrez, David Fernando

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Departamento de Ciencia Política - DCP/UNAL - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Cruz Gutierrez, David Fernando
dc.date	2020-12-25
dc.date.accessioned	2022-03-22T19:55:00Z
dc.date.available	2022-03-22T19:55:00Z
dc.identifier	https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/79947
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102382
dc.description	This paper aims to answer if Congress has the faculty to amend the Especial Jurisdiction for Peace (JEP). For that the paper presents a review of the amendment process by which the JEP was included to the Constitution. Later, it presents the legal elements of the discussion, analyzing the juridical shield of the Peace Agreement and legal nature of the JEP as constitutional origin institution. Finally, the paper presents a thesis about the implicit limitations of the constitutional amendment power of Congress in political transitions.	en-US
dc.description	Este articulo busca responder sí el Congreso tiene la competencia para reformar la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Para esto presenta una revisión jurisprudencial de los principales aspectos del procedimiento de inclusión de la JEP a la Constitución. Después, presenta los elementos jurídicos de la discusión, analizando puntos como el blindaje jurídico del Acuerdo de Paz y la naturaleza jurídica de la JEP como un órgano de origen constitucional. Finalmente, este articulo presenta una tesis sobre los límites implícitos al poder de reforma de la Constitución del Congreso en transiciones políticas.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales	es-ES
dc.relation	https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/79947/77545
dc.relation	/ref/Alberto Mario Cajas Sarria. La Reforma Constitucional: límites de la Corte al Congreso, en Precedente 2004, at. 3 Alejandro Aponte. Macrocriminalidad y función penal en la lógica transicional: aportes posibles del derecho penal a las garantías de no repetición, en Cuadernos de Estrategia No. 189, diciembre 2017. Art. 27. Álvaro Francisco Amaya-Villareal & Valeria Guzmán Duarte, La naturaleza jurídico-internacional de los Acuerdos de Paz y sus consecuencias en la implementación. 30 International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional, 2017 art. 41-60 https://doi.org/10.11144/ Javeriana.il 15-30.njia doi:10.11144/Javeriana.il15-30.njia Antonio Barreto. Normalidad y Excepcionalidad: la indescifrable regularidad contemporánea de la excepción, SELA (2006). En: https://www.palermo.edu/derecho/publicaciones/sela2006_pdf/Antonio_Barreto_Rozo.pdf Carlos Bernal Pulido. Unconstitutional constitutional amendments in the case study of Colombia: An analysis of the justification and meaning of the constitutional replacement doctrine, International Journal of Constitutional Law, diciembre 2013. At. 339 https://doi.org/10.1093/icon/mot007. CNMH, ¡BASTA YA!: memorias de guerra y dignidad. Bogotá: CNHM. (2013) Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C 630 de 2017, (M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez & Antonio José Lizarazo Campo) Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C 578 de 2002 (M.P. Manuel José Cepeda) Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C 674 DE 2017 (M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez) Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C 699 de 2016 (M.P. María Victoria Calle) Corte Constitucional, Sentencia C 1040 de 2005, (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa, M.P. Rodrigo Escobar Gil, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra, M.P. Humberto Antonio Sierra Porto, M.P. Álvaro Tafur Galvis, M.P. Clara Inés Vargas Hernández) Daniel Eduardo Bonilla Maldonado, La arquitectura conceptual del principio de separación de poderes, 131 Vniversitas, 231-276 (2015). http:// dx.doi.org/10.11144/Javeriana.vj131.acps Daniel Eduardo Bonilla Maldonado. Constitutcionalism of the Global South. Nueva York: Cambrige University Press (2013) Franklin Moreno Milan, El Concepto de Paz en la Constitución Colombiana de 1991: Reconstrucción Dialéctica de su significado a partir de la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Revista de Derecho Universidad Católica del Norte Sección. Diciembre de 2014 At. 305, García López. El derecho constitucional como lenguaje que articula conceptos, en La Sustitución de la Constitución. Un análisis teórico, jurisprudencial y Comparado (Fajardo & Gonzales Cuervo, Comp.), (2015) pp. 19-33 Humberto De la Calle, Revelaciones al final de la guerra. Testimonio del Jefe Negociados del Gobierno Colombiano en la Habana. Bogotá, Debate eds. (2019). Institute for integrated transition [IFIT], Los debates de la Habana. Una mirada desde adentro. Bogotá, IFIT eds. (2018) Jorge González Jácome. el problema de las fuentes del derecho: una perspectiva desde la argumentación jurídica. Vniversitas, v. 55, n. 112, 2006 p. 265-293, 15 out. Juan Manuel Santos, La batalla por la paz. El largo camino para acabar el conflicto con la guerrilla más antigua del mundo. Bogotá, Planeta editores (2019). Julieta Lemaitre, El Derecho como Conjuro. Fetichismo, legal, violencia y movimientos sociales. Bogotá: Universidad de los Andes/Siglo del Hombre editores. Manuel Iturralde, Access to Constitutional Justice in Colombia, en Constitutional of the Global South (Bonilla Ed.). Cambridge University Press: NY. Art. 361 (2013) Mauricio García Villegas. Constitucionalismo aspiracional: Derecho, Democracia y Cambio Social en América latina, en Análisis Político No. 75, 2012, art. 89. Mauricio Gonzales Cuervo & Luis Andrés Fajardo Arturo, La Sustitución de la Constitución. Un análisis teórico, jurisprudencial y comparado. Bogotá: Universidad de la Sergio Arboleda eds. (2015). Raza, Aqa, The Doctrine of 'Basic Structure' of the Indian Constitution: A Critique (July 12, 2015). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2661127 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2661127 Robert Alexy Robert, Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de estudios constitucionales (2008). Roberto Gargarella. Lo “viejo” del “nuevo” constitucionalismo latino-americano. SELA. New Haven: Yale University. (2017)Disponible en: https://law.yale.edu/system/files/documents/pdf/SELA15_Gargarella_CV_Sp.pdf. Acessoem 25 nov. 2017. Santiago García-Jaramillo,& Francisco Gnecco-Estrada. 2016. «La Teoría De La Sustitución: De La Protección De La Supremacía E Integridad De La Constitución, a La Aniquilación De La Titularidad Del Poder De Reforma Constitucional En El órgano Legislativ»o. Vniversitas 65 (133), 59-104. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj133.tsps Sergio Estrada Vélez, La noción de principios y valores en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 2011 At. 41. Yaniv Roznai, Unconstitutional Constitutional Amendments. The limits of Admenments Powers. Oxford University Press: London, (2017)
dc.rights	Derechos de autor 2020 David Fernando Cruz Gutierrez	es-ES
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0	es-ES
dc.source	Pensamiento Jurídico; Núm. 52 (2020): Reflexiones sobre la teoría de la justicia, el derecho y la investigación criminal	es-ES
dc.source	Pensamiento Jurídico; No. 52 (2020): Reflections on the theory of justice, law and criminal investigation	en-US
dc.source	2357-6170
dc.source	0122-1108
dc.subject	JEP	es-ES
dc.subject	limites implícitos al poder de reforma	es-ES
dc.subject	reformas constitucionales	es-ES
dc.subject	constitucionalismo transicional	es-ES
dc.subject	Justicia transicional y derecho constitucional	es-ES
dc.subject	Derecho Constitucional	es-ES
dc.subject	JEP	en-US
dc.subject	implicit limitation to admen power	en-US
dc.subject	constitutional amendments	en-US
dc.subject	transitional constitutionalism	en-US
dc.subject	transitional justice and constitutional law	en-US
dc.subject	Constitutional law	en-US
dc.title	Can Congress reform the constitutional configuration of the Special Jurisdiction for Peace? towards a theory about the implicit limits of the power of constitutional reform in political transitions.	en-US
dc.title	¿Puede el Congreso reformar la configuración constitucional de la Jurisdicción Especial para la Paz? hacia una teoría sobre los límites implícitos del poder de reforma constitucional en las transiciones políticas.	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Artículo revisado por pares	es-ES