Systemic within the framework of the judicial function: foundationalism and Feedback Legal System

León Molina, Jorge Enrique

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Departamento de Ciencia Política - DCP/UNAL - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	León Molina, Jorge Enrique
dc.date	2016-07-01
dc.date.accessioned	2022-03-22T19:54:52Z
dc.date.available	2022-03-22T19:54:52Z
dc.identifier	https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/60936
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102331
dc.description	This paper aims to show a relationship between the budgets of the theory of the law of Ronald Dworkin, with the theory of feedback systems posed by Lühmann, without neglecting both the rules and the principles and political guidelines, which, like policies that are, give political decisions and activity legal, in order to propose an explanation systemic to coherentism legal implicit in judicial pragmatism.	en-US
dc.description	En este escrito se pretende mostrar una relación entre los presupuestos propios de la teoría del Derecho de Ronald Dworkin, con la teoría de la realimentación de los sistemas planteada por Lühmann, sin dejar de lado tanto las reglas, como los principios, y las directrices políticas, que, como políticas que son, dotan de politicidad las decisiones y la actividad judicial, con el fin de plantear una explicación sistémica al coherentismo jurídico implícito en el pragmatismo judicial.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales	es-ES
dc.relation	https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/60936/pdf
dc.relation	/ref/Alexy, R. (2010). El concepto y la naturaleza del Derecho. Madrid: Marcial PonsS.A.
dc.relation	/ref/Alexy, R. (2013). El Concepto y la Validez del Derecho. Barcelona: Gedisa S.A.
dc.relation	/ref/Alexy, R. (2012). Teoría de los Derechos fundamentales. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.
dc.relation	/ref/Aracil, J. (1986). Máquinas, Sistemas y Modelos: Un Ensayo sobre Sistémica. Madrid: Tecnos S.A.
dc.relation	/ref/Atienza, M., & Ruiz Manero, J. (2005). Las piezas del Derecho. Barcelona: Ariel S.A.
dc.relation	/ref/Bulygin, E., & Mendonca, D. (2005). Normas y Sistemas Normativos. Madrid: Marcial Pons S.A.
dc.relation	/ref/Dworkin, R. (2012). El Imperio de la Justicia. Barcelona: Gedisa S.A.
dc.relation	/ref/Dworkin, R. (2010). La Justicia con Toga. Madrid: Marcial Pons S.A.
dc.relation	/ref/Dworkin, R. (2012). Los Derechos en Serio. Barcelona: Ariel S.A.
dc.relation	/ref/Dworkin, R. (1992). The Concept of Unenumerated Rights: Whether and How Roe should be Overruled. University of Chicago Law Review, 181 (59).
dc.relation	/ref/Dworkin, R. (2012). Una cuestion de Principios. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
dc.relation	/ref/Ferrer, J., & Rodriguez, J. (2011). Jerarquías normativas y dinámica de los Sistemas Jurídicos. Madrid: Marcial Pons.
dc.relation	/ref/Guastini, R. (1999). Distinguiendo: Estudios de Teoría y Metateoria del Derecho. Barcelona: Gedisa S.A.
dc.relation	/ref/Guibourg, R. (2010). Derecho, Sistema y Realidad. Buenos Aires: Astrea S.A.
dc.relation	/ref/Habermas, J. (1998). Facticidad y Validez. Madrid: Trotta S.A.
dc.relation	/ref/Habermas, J. (2009). La lógica de las ciencias sociales. Madrid: Tecnos S.A.
dc.relation	/ref/Alexy, R. (2010). El concepto y la naturaleza del Derecho. Madrid: Marcial Pons S.A.
dc.relation	/ref/Alexy, R. (2013). El Concepto y la Validez del Derecho. Barcelona: Gedisa S.A.
dc.relation	/ref/Alexy, R. (2012). Teoría de los Derechos fundamentales. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.
dc.relation	/ref/Aracil, J. (1986). Máquinas, Sistemas y Modelos: Un Ensayo sobre Sistémica. Madrid: Tecnos S.A.
dc.relation	/ref/Atienza, M., & Ruiz Manero, J. (2005). Las piezas del Derecho. Barcelona: Ariel S.A.
dc.relation	/ref/Bulygin, E., & Mendonca, D. (2005). Normas y Sistemas Normativos. Madrid: Marcial Pons S.A.
dc.relation	/ref/Dworkin, R. (2012). El Imperio de la Justicia. Barcelona: Gedisa S.A.
dc.relation	/ref/Dworkin, R. (2010). La Justicia con Toga. Madrid: Marcial Pons S.A.
dc.relation	/ref/Dworkin, R. (2012). Los Derechos en Serio. Barcelona: Ariel S.A.
dc.relation	/ref/Dworkin, R. (1992). The Concept of Unenumerated Rights: Whether and How Roe should be Overruled. University of Chicago Law Review, 181 (59).
dc.relation	/ref/Dworkin, R. (2012). Una cuestion de Principios. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
dc.relation	/ref/Ferrer, J., & Rodriguez, J. (2011). Jerarquías normativas y dinámica de los Sistemas Jurídicos. Madrid: Marcial Pons.
dc.relation	/ref/Guastini, R. (1999). Distinguiendo: Estudios de Teoría y Metateoria del Derecho. Barcelona: Gedisa S.A.
dc.relation	/ref/Guibourg, R. (2010). Derecho, Sistema y Realidad. Buenos Aires: Astrea S.A.
dc.relation	/ref/Habermas, J. (1998). Facticidad y Validez. Madrid: Trotta S.A.
dc.relation	/ref/Habermas, J. (2009). La lógica de las ciencias sociales. Madrid: Tecnos S.A.
dc.relation	/ref/Hart, H. (2012). El concepto de Derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
dc.relation	/ref/Kalinowski, G. (1973). Introducción a la lógica jurídica. Buenos Aires: EUDEBA S.A.
dc.relation	/ref/Kelsen, H. (1986). Teoria Pura del Derecho. México D.F.: UNAM.
dc.relation	/ref/Lühmann, N. (1997). El Derecho de la Sociedad. México D.F.: Herder S.A.
dc.relation	/ref/Lühmann, N. (1998). Sistemas Sociales: Lineamientos para una Teoria General. Barcelona: Anthropos S.A.
dc.relation	/ref/Nino, C. (2007). Introducción al Analisis del Derecho. Buenos Aires: Astrea S.A.
dc.relation	/ref/Perez Bermejo, J. (2009). Coherencia y Sistema Jurídico. Madrid: Marcial Pons.
dc.relation	/ref/Prieto Sanchís, L. (2010). Sobre la identificación del Derecho a través de la Moral. En J. J. Moreso, L. Prieto Sanchís, & J. Ferrer, Los desacuerdos en el Derecho. Madrid: Fundación coloquio jurídico Europeo.
dc.relation	/ref/Shapiro, S. (2012). El debate “Hart-Dworkin”: una breve guia para perplejos. En M. Melero De La Torre (Ed.), Dworkin y sus críticos: el debate sobre el imperio de la ley. Valencia: Tirant lo blanch.
dc.relation	/ref/Simmons, G. (1984). Introducción a la Inteligencia Artificial. Madrid: Ediciones Diaz de Santos S.A.
dc.relation	/ref/Teubner, G. (1989). El Derecho como sujeto epistémico: hacia una epistemología constructivista del Derecho. DOXA: cuadernos de Filosofía del Derecho (25), 5-68.
dc.relation	/ref/Von Wright, G. H. (1979). Norma y acción. Una investigación lógica. Madrid: Tecnos S.A.
dc.rights	Derechos de autor 2016 Jorge Enrique León Molina	es-ES
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0	es-ES
dc.source	Pensamiento Jurídico; Núm. 44 (2016): Rama Judicial de la teoría a la práctica; 17-33	es-ES
dc.source	Pensamiento Jurídico; No. 44 (2016): Rama Judicial de la teoría a la práctica; 17-33	en-US
dc.source	2357-6170
dc.source	0122-1108
dc.subject	Rule	en-US
dc.subject	Principle	en-US
dc.subject	Political Direction	en-US
dc.subject	Legal systems	en-US
dc.subject	Interpenetration	en-US
dc.subject	Judicial Pragmatism	en-US
dc.subject	foundationalist model	en-US
dc.subject	Theory law	en-US
dc.subject	Law	en-US
dc.subject	Reglas	es-ES
dc.subject	Principios	es-ES
dc.subject	Sistema Jurídico	es-ES
dc.subject	Directriz Política	es-ES
dc.subject	interpenetración	es-ES
dc.subject	Pragmatismo Judicial	es-ES
dc.subject	Modelo Fundacionalista.	es-ES
dc.subject	Teoría del Derecho	es-ES
dc.subject	Derecho	es-ES
dc.title	Systemic within the framework of the judicial function: foundationalism and Feedback Legal System	en-US
dc.title	La sistémica en el marco de la función judicial: fundacionalismo y realimentación del Sistema Jurídico	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Artículo revisado por pares	es-ES
dc.type	Análisis Teórico	es-ES
dc.type	Theoretical analysis	en-US