Crisis of legitimacy of the state, law and liberal democracy

Rodríguez Ortega, Julio Armand

DSpace Principal
→
Colección de los Centros Asociados
→
Colombia
→
Departamento de Ciencia Política - DCP/UNAL - Cosecha
→
Ver ítem

dc.creator	Rodríguez Ortega, Julio Armand
dc.date	2015-01-01
dc.date.accessioned	2022-03-22T19:54:49Z
dc.date.available	2022-03-22T19:54:49Z
dc.identifier	https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/55391
dc.identifier.uri	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102295
dc.description	This article identifies the elements and components of the crisis that affects the legitimacy of the state, the law and liberal democracy. In this regard, several paradigms are described that have demonstrated their inability to meet the legitimacy demands of contemporary society. These paradigms have been shown to be inadequate mechanisms for regulating the democratic systems and basic functions of the liberal state of law. Thus, these paradigms have become ineffective, illegitimate and often unfair. The article describes the legal and political processes that lead to a crisis of law as a result of a crisis of the rationality of law under objective conditions. These processes are characterized by the failure of the old form of rationality at meeting the needs of modern society or the lack of faith in society’s ability to resolve conflicts.	en-US
dc.description	Este artículo identifica los componentes de la crisis que afecta la legitimidad del Estado, del derecho y de la democracia liberal. En este sentido se hace notar la crisis de sus paradigmas, que han demostrado su incapacidad para atender las demandas de la sociedadcontemporánea y han evidenciado ser un mecanismo inadecuado pararegular los sistemas democráticos y las funciones básicas del Estadoliberal de Derecho, por cuanto se han tornado ineficaces, ilegítimos y con frecuencia injustos. Se evidencian en este artículo los procesos jurídicos y políticos que han dado lugar a una crisis del derecho, como consecuencia de la crisis de su racionalidad bajo condicionesobjetivas en las que se constata la insuficiencia de la vieja forma racional frente a las necesidades de la sociedad moderna o la falta de creencia en su capacidad para resolver los conflictos.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales	es-ES
dc.relation	https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/55391/pdf
dc.relation	https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/55391/pdf_1
dc.relation	/ref/Aarnio, A. Reason and Authority. A Treatise on the Dynamic Paradigm of LegalDogmatics.Ashgate, Dartmouth, 1997.
dc.relation	/ref/Abramovich, Víctor &Courtis, Christian. Los Derechos Sociales Como Derechos Exigibles, Trotta, Madrid, 2002.
dc.relation	/ref/Alexei, Robert. El concepto y la validez del Derecho, Gedisa, Madrid, 2004.
dc.relation	/ref/Anton, A. Trabajo.Derechos sociales y Globalización. Retos para el siglo XXI, Madrid, 2000.
dc.relation	/ref/Añon, María José. Necesidades y Derechos. Un ensayo de fundamentación. Madrid, CEC, 1994, pp. 266-267
dc.relation	/ref/Añon, M. José. El Test de la Inclusión. Los derechos sociales. Icaria, Barcelona, 2000.
dc.relation	/ref/Blanco Valdés, Roberto. El valor de la constitución, Alianza Universidad, Madrid,Alianza Universidad, 1994.
dc.relation	/ref/Bobbio, Norberto. Estado Gobierno y Sociedad, FCE México, 1989. Bourdieu, Pierre y Teubner, Gunther La fuerza del Derecho. Siglo de los hombres,Bogotá, 2000.
dc.relation	/ref/Brown, Wendy. La Crítica de los Derechos, Bogotá́, Siglo del Hombre, 2003.
dc.relation	/ref/Carcova, Carlos M. Las teorías jurídicas pospositivista. Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1986.
dc.relation	/ref/Díaz Müller, Luis. Manual de Derechos Humanos. Comisión Nacional de Derechos Humanos, México, D. F. 1991.
dc.relation	/ref/Evans, Peter. Instituciones y desarrollo en la era de la globalización neoliberal.ILSA, Bogotá 2011.
dc.relation	/ref/Ferrajoli. Luigi. Derecho y Razón. Trotta, Madrid, 2001.
dc.relation	/ref/Ferrajoli, Luigi. Derechos y garantías. La ley del más débil. Trotta, Madrid, 1999.
dc.relation	/ref/Fraser, Nancy. Justicia Interrupta. Siglo del hombre editores, Bogotá, 2007.
dc.relation	/ref/Foucault, Michel. Vigilar y castigar, Siglo XXI Editores, México, 2004. García De Enterría, Eduardo. La Constitución como norma jurídica y el tribunal constitucional. Civitas, Madrid, 2006.
dc.relation	/ref/Gargarella, Roberto. La justicia frente al Gobierno. Barcelona, Ariel, 1996.
dc.relation	/ref/González, Fernán. Modernidad, democracia y partidos políticos. Fescol, Bogotá 1993.
dc.relation	/ref/Gosta-Esping, Andersen.Los tres mundos del Estado de Bienestar. Ediciones Alfons el Magnanim, Valencia, 1993.
dc.relation	/ref/Habermas, Jurgen. Facticidad y Validez, Trotta, Madrid, 2005. Herman,Jurgen. Teoría del Estado. La formación de los conceptos. Comares, Granada España, 2004.
dc.relation	/ref/Held, David. Cosmopolitan Democracy. Cambridge Polity Press, Cambridge, 1995.
dc.relation	/ref/Helmut, Dubiel. ¿Qué es el Neoconservadurismo?, Anthropos, Barcelona, 1993.
dc.relation	/ref/Helmut, Willke. “Capacidad de rendimiento del Estado”. En: Revista Persona y Sociedad Universidad Alberto Hurtado, Chile. Vol. XXI Nº 2 2007 pp 9-16.
dc.relation	/ref/Kaufmann, Arthur. La filosofía del Derecho en la postmodernidad. Temis, Bogotá,1992.
dc.relation	/ref/Kennedy, Duncan. Libertad y restricción en la decisión judicial: Una fenomenologíacrítica. Siglo del Hombre Editores-Ediciones Uniandes, Bogotá, 1999.
dc.relation	/ref/Lemaitre Ripoll, Julieta. El derecho como conjuro: fetichismo legal, violencia y movimientos sociales, Siglo del Hombre Editores, U.de los Andes, Bogotá, 2009.
dc.relation	/ref/Lewin, Roger. La complejidad: El caos como generador de orden. Tusquets, Barcelona,1995.
dc.relation	/ref/Luhmann, Nicolás. El Derecho de la Sociedad, Universidad Iberoamericana,México, 2002.
dc.relation	/ref/Paschukanis, Eugeni. “Finalidad de la Teoría General del Derecho”. En: TeoríaGeneral del Derecho y Marxismo. Bogotá. La Pulga. 1960.
dc.relation	/ref/Pérez Salazar, Mauricio. “La Colombia del siglo XXI”. Revista Externadista vol 11 No 28, Bogotá, 2010.
dc.relation	/ref/Prieto Sanchis, Luis. Estudios sobre derechos Fundamentales. Debate, Madrid,1990.
dc.relation	/ref/Rodríguez, O. Julio. La legitimidad en el estado Social de Derecho. Leyer, Bogotá,2001.
dc.relation	/ref/Rodríguez, P. María Luisa. Minorías, Acción pública de Inconstitucionalidad, y Democracia deliberativa, U. Externado de Colombia, Bogotá, 2005.
dc.relation	/ref/Santos, Boaventura de Souza. La globalización del Derecho. ILSA-Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, 1998.
dc.relation	/ref/Schmitt, Carl. Teoría de la Constitución. Alianza Editorial, Madrid, 1992.
dc.relation	/ref/Tocqueville, Alexis de. La democracia en América. Alianza editorial, Madrid, 2005.
dc.relation	/ref/Uprimny, Rodrigo et al. Los Derechos sociales en Serio. De justicia, Bogotá, 2005.
dc.relation	/ref/Vallefín, Carlos A. La Legitimación en las Acciones de Interés Público. Lexis Nexis, Buenos Aires, 2006.
dc.relation	/ref/Waldron, Jeremy. Derecho y desacuerdos. Marcial Ponds, Madrid, 2010.
dc.relation	/ref/Watch, Americans. La Violencia continua, Tercer Mundo Editores, Bogotá, 2003.
dc.relation	/ref/Wolkmer, Antonio Carlos. Pluralismo Jurídico. Editora Alfa Omega, Madrid,Sevilla, 2006.
dc.relation	/ref/Wolkmer, Antonio Carlos. Introducción al Pensamiento Jurídico Crítico. Colección En Clave de Sur. 1a ed. ILSA, Bogotá D.C. Colombia, 2003
dc.rights	Derechos de autor 2016 Julio Armand Rodríguez Ortega	es-ES
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0	es-ES
dc.source	Pensamiento Jurídico; Núm. 41 (2015): Poder Judicial, consolidación y aplicación de los derechos humanos y el Derecho; 10512	es-ES
dc.source	Pensamiento Jurídico; No. 41 (2015): Poder Judicial, consolidación y aplicación de los derechos humanos y el Derecho; 10512	en-US
dc.source	2357-6170
dc.source	0122-1108
dc.subject	legitimacy	en-US
dc.subject	efficiency	en-US
dc.subject	liberal state	en-US
dc.subject	liberal democracy	en-US
dc.subject	legal system	en-US
dc.subject	legal paradigms	en-US
dc.subject	political paradigms	en-US
dc.subject	constitutionalism	en-US
dc.subject	rationality	en-US
dc.subject	Constitutional Right	en-US
dc.subject	Law	en-US
dc.subject	Legitimidad	es-ES
dc.subject	Eficacia	es-ES
dc.subject	Estado liberal	es-ES
dc.subject	Democracia liberal	es-ES
dc.subject	Sistema jurídico	es-ES
dc.subject	Paradigmas jurídicos	es-ES
dc.subject	Paradigmas políticos	es-ES
dc.subject	Constitucionalismo	es-ES
dc.subject	Racionalidad.	es-ES
dc.subject	Derecho Constitucional	es-ES
dc.subject	Derecho	es-ES
dc.title	Crisis of legitimacy of the state, law and liberal democracy	en-US
dc.title	Crisis en la legitimidad del Estado, del derecho y de la democracia liberal	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Artículo revisado por pares	es-ES
dc.type	análisis teórico	es-ES
dc.type	Theoretical analyse	en-US