Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/93469
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorMedina Salgado, César-
dc.creatorEspinosa Espíndola, Mónica Teresa-
dc.date2016-12-16T21:32:41Z-
dc.date2016-12-16T21:32:41Z-
dc.date1995-
dc.date.accessioned2022-03-22T18:39:20Z-
dc.date.available2022-03-22T18:39:20Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11191/4676-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/93469-
dc.descriptionEn el presente artículo se tiene como objetivo establecer ¿Cuáles han sido las propuestas teóricas y empíricas fundamentales en torno a la toma de decisiones? La preocupación por este campo del saber administrativo nace de dos hechos: De que en toda organización sea pública o privada la toma de decisiones es un fenómeno omnipresente, y que es un tema que desde hace algunos años preocupa a los autores cuando realizaban otro estudio en torno al campo del administrador en México. El artículo está dividido en cinco apartados, cada uno de ellos corresponde a un modelo de decisión: el modelo racional, el modelo organizacional, el modelo político, el modelo de la no decisión racional, y el caos en la toma de decisiones: algunos análisis y propuestas actuales. La idea sustantiva de este artículo es contemplar con mayor o menos grado de ejemplificación algunas de las decisiones que se presentan en la realidad organizacional. Las propuestas técnicas y empíricas se pueden ubicar en un continuo que en un extremo ubica a la decisión racional, calculable y predecible; y en el otro la ambigüedad y la incertidumbre pasando por la decisión racional. Conteniendo dentro de estos límites a la decisión económica, administrativa, organizacional, política y algunas otras explicaciones relativamente recientes.-
dc.descriptionIn the present article we aim to establish ¿What were the fundamental theoretical and empirical proposals on decision-making? Concern about this field of knowledge administrative born two facts: that in any organization, public or private decision-making is a pervasive phenomenon, which is an issue that in recent years the authors concerned while conducting another study around the field manager in Mexico. The article is divided into five sections, each corresponding to a decision model: the rational model, organizational model, the political model, the model of non-rational decision, and chaos in decision-making: some analyzes and current proposals. The substantive thrust of this article is to look in greater or less degree of modeling some of the choices presented in the organizational reality. Empirical techniques and proposals can be placed on a continuum at one end located to the rational decision, calculable and predictable; and on the other the ambiguity and uncertainty through the rational decision. Containing within these relatively recent limits on economic, administrative, organizational decision, policy and some other explanations.-
dc.formatpdf-
dc.formatReformatted digital-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma Metropolitana (México). Unidad Azcapotzalco.-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0-
dc.rightsopenAccess-
dc.sourceGestión y estrategia. Número 8 (julio-diciembre, 1995), ISSN 1606-8459.-
dc.subjectCIENCIAS SOCIALES::CIENCIAS ECONÓMICAS::ORGANIZACIÓN Y DIRECCIÓN DE EMPRESAS-
dc.titleLa toma de decisiones en un mundo posmoderno: de la racionalidad al caos.-
dc.typeArtículo-
dc.typearticle-
Aparece en las colecciones: División de Ciencias Sociales y Humanidades - DCSH/UAM-A - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.