Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/75117
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorBarros, Luiz Eduardo Pinto-
dc.date2017-12-18-
dc.date.accessioned2022-03-21T18:41:37Z-
dc.date.available2022-03-21T18:41:37Z-
dc.identifierhttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/historiaemreflexao/article/view/7939-
dc.identifier10.30612/rehr.v11i22.7939-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/75117-
dc.descriptionNos anos 1960, as relações entre Brasil e Paraguai estavam sendo intensificadas com importantes acordos políticos e econômicos. No entanto, a ocupação militar brasileira numa região de fronteira, em 1965, causou desgaste na dinâmica brasileiro-paraguaia. Manifestações de repúdio ao Brasil foram expostas no Paraguai de diferentes formas, tendo grande espaço na mídia controlada pela ditadura militar de Alfredo Stroessner que soube tirar proveito da situação e explorar o litígio fronteiriço a favor de sua imagem como “defensor dos interesses nacionais”. Já no Brasil, sob um regime militar, o assunto teve menor repercussão, mas foi explorado por periódicos brasileiros de maior circulação como interesse nacional, ao mesmo tempo em que houve casos de veículos oposicionistas declarados fizessem do impasse mais um objeto de crítica ao governo Castelo Branco.pt-BR
dc.descriptionIn the 1960s, relations between Brazil and Paraguay were being intensified with important political and economic agreements. However, the Brazilian military occupation in a frontier region, in 1965, caused attrition on the Brazilian-Paraguayan dynamics. Manifestations of repudiation of Brazil were exhibited in Paraguay in different ways, with large space in the press media controlled by the military dictatorship of Alfredo Stroessner who knew how to take advantage of the situation and to explore the border litigation in favor of his image as “defender of national interests”. In Brazil, under a military regime, the subject had less repercussion, but was explored by Brazilian journals of greater circulation as national interest, while there were cases of declared opposition members made the impasse one more object of criticism to the Castelo Branco government.en-US
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagepor-
dc.publisherUFGDpt-BR
dc.relationhttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/historiaemreflexao/article/view/7939/4264-
dc.rightsCopyright (c) 2018 Revista Eletrônica História em Reflexãopt-BR
dc.sourceRevista Eletrônica História em Reflexão; v. 11 n. 22 (2017): Imprensa e ideologia; 97-120pt-BR
dc.sourceRevista Eletrônica História em Reflexão; Vol. 11 No. 22 (2017): Imprensa e ideologia; 97-120fr-CA
dc.sourceRevista Eletrônica História em Reflexão; Vol. 11 Núm. 22 (2017): Imprensa e ideologia; 97-120es-ES
dc.sourceRevista Eletrônica História em Reflexão; Vol. 11 No. 22 (2017): Imprensa e ideologia; 97-120en-US
dc.source1981-2434-
dc.subjectEnergia. Soberania. Interesses políticos.pt-BR
dc.subjectEnergy. Sovereignty. Political interests.en-US
dc.titlePorto Coronel Renato em manchete: o litígio fronteiriço entre Brasil e Paraguai nos periódicos de ambos os paísespt-BR
dc.titlePorto Coronel Renato in stage: the border litigation between Brazil and Paraguay in the periodics of both countriesen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Fundação Universidade Federal da Grande Dourados - FCH/UFGD - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.