Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Brasil
  4. Faculdade de Filosofia e Ciências - FFC/UNESP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/72759
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorCordeiro, Renato Valois-
dc.date2019-07-23-
dc.date.accessioned2022-03-21T17:55:48Z-
dc.date.available2022-03-21T17:55:48Z-
dc.identifierhttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/ek/article/view/9704-
dc.identifier10.36311/2318-0501.2019.v7n1.06.p29-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/72759-
dc.descriptionAntinomia; biologia; crítica da faculdade de julgar; juízo reflexivo; juízo teleológico; máxima regulativa; organismo; princípio da causalidade natural; princípio da finalidade formal da natureza; princípio do mecanicismo; princípio transcendental; regras constitutivas. Recebido / Received: 13.12.2018.Aprovado / Approved: 25.1.2019.en-US
dc.descriptionA “Antinomia da Faculdade de Julgar Teleológica” apresenta dois usos (Gebräuche) diferentes de um princípio regulativo, mais precisamente do “princípio da finalidade formal da natureza”. Essa é a razão pela qual as posições da suposta antinomia só podem representar máximas igualmente regulativas e devem conter explicações meramente subjetivas [reflexivas (reflectierende)] e distintas, embora interrelacionadas. Essa parece ser a única maneira de tornar compatíveis as explicações mecanicista e teleológica na filosofia crítica. Recebido / Received: 13.12.2018.Aprovado / Approved: 25.1.2019.pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagepor-
dc.publisherFaculdade de Filosofia e Ciênciaspt-BR
dc.relationhttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/ek/article/view/9704/6169-
dc.rightsCopyright (c) 2019 Estudos Kantianos [EK]pt-BR
dc.sourceKantian Studies (EK); Vol. 7 No. 1 (2019); 29-38en-US
dc.sourceEstudos Kantianos [EK]; v. 7 n. 1 (2019); 29-38pt-BR
dc.source2318-0501-
dc.subjectAntinomiapt-BR
dc.subjectbiologiapt-BR
dc.subjectcrítica da faculdade de julgarpt-BR
dc.subjectjuízo reflexivopt-BR
dc.subjectjuízo teleológicopt-BR
dc.subjectmáxima regulativapt-BR
dc.subjectorganismopt-BR
dc.subjectprincípio da causalidade naturalpt-BR
dc.subjectprincípio da finalidade formal da naturezapt-BR
dc.subjectprincípio do mecanicismopt-BR
dc.subjectprincípio transcendentalpt-BR
dc.subjectregras constitutivaspt-BR
dc.subjectAntinomyen-US
dc.subjectbiologyen-US
dc.subjectconstitutive rulesen-US
dc.subjectcritique of the power of judgmenten-US
dc.subjectorganismen-US
dc.subjectprinciple of formal purposiveness of natureen-US
dc.subjectprinciple of mechanismen-US
dc.subjectprinciple of natural causalityen-US
dc.subjectreflective judgementen-US
dc.subjectregulative maximen-US
dc.subjectteleological judgmenten-US
dc.subjecttranscendental principleen-US
dc.titleAntinomy of Teleological Judgmenten-US
dc.titleAntinomia da Faculdade de Julgar Teleológicapt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Faculdade de Filosofia e Ciências - FFC/UNESP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.