Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/71099
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorCanal, Rodrigo Freitas Costa-
dc.date2018-03-14-
dc.date.accessioned2022-03-21T17:28:38Z-
dc.date.available2022-03-21T17:28:38Z-
dc.identifierhttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/kinesis/article/view/7709-
dc.identifier10.36311/1984-8900.2016.v8.n18.18.p240-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/71099-
dc.descriptionO objetivo deste trabalho é mostrar como o empreendimento denominado de Abordagem Epistemológica a Argumentação, procura responder à questão qual é a função epistêmica da argumentação? De modo a cumprir este objetivo, apresentaremos uma investigação, baseada em revisão bibliográfica, dos fundamentos filosóficos os quais se assentam e constituem uma teoria epistemológica do argumento. Começamos por introduzir a uma discussão da área e a uma discussão da problemática, sugerindo em que sentido pode ser entendida (seção 1). Na seção 2, fazemos alguns apontamentos sobre o que é, e também sobre como deve ser entendida, em geral, uma abordagem epistemológica; apresentamos um esboço de alguns tipos especiais de teorias epistemológicas desenvolvidas e de alguns tipos de critérios gerais pelos quais filósofos pensam ser (como deve funcionar) a boa argumentação, de um ponto de vista epistemológico. Discutimos algumas das razões pelas quais os defensores desta abordagem pensam que o seu tratamento da problemática seria melhor do que de outras alternativas, e como procuram defender uma AE: de um ponto de vista filosófico e empírico. Isso para dar uma ideia de que tem sido avançada tanto por filósofos quanto por parte de alguns psicólogos cognitivos, cujos os resultados de suas pesquisas têm auxiliado na substanciação deste empreendimento. No final deste trabalho, apresentamos algumas razões sobre que tipo de avanço este trabalho poderia ter realizado para a discussão sobre epistemologia da argumentação.pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagepor-
dc.publisherFaculdade de Filosofia e Ciênciaspt-BR
dc.relationhttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/kinesis/article/view/7709/4898-
dc.rightsCopyright (c) 2018 Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofiapt-BR
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0pt-BR
dc.sourceKínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia; v. 8 n. 18 (2016); 240-257pt-BR
dc.source1984-8900-
dc.subjectEpistemologia da Argumentaçãopt-BR
dc.subjectLógica Informalpt-BR
dc.subjectTeoria da Argumentaçãopt-BR
dc.subjectAbordagem Epistemológica a Argumentaçãopt-BR
dc.subjectFunção Epistêmica da Argumentaçãopt-BR
dc.titleQUAL É A FUNÇÃO EPISTÊMICA DA ARGUMENTAÇÃO? A ABORDAGEM EPISTEMOLÓGICApt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Faculdade de Filosofia e Ciências - FFC/UNESP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.