Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/70497
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorHarande, Yahya Ibrahim-
dc.date2012-11-02-
dc.date.accessioned2022-03-21T17:22:42Z-
dc.date.available2022-03-21T17:22:42Z-
dc.identifierhttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjis/article/view/782-
dc.identifier10.36311/1981-1640.2011.v5n2.04.p28-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/70497-
dc.descriptionThis paper discusses the visibility of African scholars in the literature of Bibliometrics, as it appears in the Library and Information Science Abstract (LISA) from 1982-2010. Analysis was conducted on a list of 75 papers generated from the Abstract. The year-wise growth of the literature shows that single authorship dominates the literature, scoring 52% and the average number of publication per year was found to be 2.7. On the productivity of authors, Lotka’s formulation of inverse square law of scientific productivity was applied and found to be in harmony with the literature. Bradford-zipf Law for distribution of papers was also applied and found to be in conformity with the literature of Bibliometrics. Prolific authors were found to be 6 in number and their contributions falls between 3-16 papers within the 28 years period of the study. English language was found to be the dominant language with 91.3% score, and then followed by French with 8.7% score.en-US
dc.descriptionEste estudo debate a visibilidade de acadêmicos africanos na literatura de Bibliometria, mais especificamente a partir de uma investigação nos resumos da Library and Information Science Abstract (LISA), de 1982-2010. A análise foi realizada com uma lista de 75 artigos gerados a partir do levantamento. O crescimento anual da literatura mostra que a autoria única domina a literatura da temática Bibliometria, com 52%, e que a média de publicações por ano foi de 2.7. Sobre a produtividade dos autores, a Lei de Lotka foi aplicada e estava em harmonia com a literatura. A Lei de Bradford-zipf para a distribuição de artigos também foi aplicada e estava em conformidade com a literatura. Os autores produtivos são 6 e suas contribuições giram em torno de 3 a 16 artigos no período de 28 anos do estudo. Evidenciou-se que o inglês é a língua dominante com 91.3%, seguido pelo francês com 8.7%.pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languageeng-
dc.languagepor-
dc.publisherFaculdade de Filosofia e Ciênciaspt-BR
dc.relationhttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjis/article/view/782/2168-
dc.relationhttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjis/article/view/782/2177-
dc.relationhttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjis/article/view/782/5161-
dc.sourceBrazilian Journal of Information Science: Research Trends; Vol. 5 No. 2 (2011); 33-46en-US
dc.sourceBrazilian Journal of Information Science: Research Trends; Vol. 5 Núm. 2 (2011); 33-46es-ES
dc.sourceBrazilian Journal of Information Science: research trends; v. 5 n. 2 (2011); 33-46pt-BR
dc.source1981-1640-
dc.subjectEstudos Bibliométricospt-BR
dc.subjectLei de Lotkapt-BR
dc.subjectLei de Bradfordpt-BR
dc.subjectCiência da Informaçãopt-BR
dc.subjectAcadêmicos Africanospt-BR
dc.subjectLISA.pt-BR
dc.subjectBibliometrics Studiesen-US
dc.subjectLotka’s Lawen-US
dc.subjectBradford’s Lawen-US
dc.subjectInformation Scienceen-US
dc.subjectAfrican Scholarsen-US
dc.subjectLISA.en-US
dc.titleVisibility of african scholars in the literature of bibliometricsen-US
dc.titleVisibilidade de acadêmicos africanos na literatura de bibliometriapt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Faculdade de Filosofia e Ciências - FFC/UNESP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.