Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/6068
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorBonilla Alarcón, Ángel-
dc.contributor.authorCevallos Rueda, María Belén-
dc.contributor.authorLarrea, Ana María-
dc.contributor.authorMarines Romero, Juan Pablo-
dc.contributor.authorOrtiz, Santiago-
dc.contributor.authorOspina, Pablo-
dc.date.accessioned2021-10-13T05:14:39Z-
dc.date.available2021-10-13T05:14:39Z-
dc.date.issued2004-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/6068-
dc.description.abstractLa Primera Unidad trata directamente la relación entre la democracia y el desarrollo local. Empieza realizando una crítica de la noción clásica de la democracia liberal, tal como ha sido conceptualizada en los países europeos. Inmediatamente revisa cómo algunas experiencias alternativas de desarrollo local ligadas al movimiento indígena ecuatoriano han buscado superar esas limitaciones y construir nuevas formas de entender la democracia. La Segunda Unidad dirige el foco de la atención hacia la forma en que podemos analizar la constitución de actores sociales. No hay desarrollo local sin agentes activos que lo promuevan. Pero también los contenidos del desarrollo buscado dependen en gran medida de las características de los actores que lo impulsan. Es por eso que los actores sociales, sus búsquedas, aspiraciones y proyectos, son los que pueden dar forma a una relación positiva entre la democracia y el desarrollo. La Tercera Unidad, finalmente, vincula el problema de la democracia ya no al desarrollo en general, sino al problema de la solución de la crisis ambiental contemporánea. ¿Es beneficiosa la democracia para el ambiente? ¿En qué sentidos? El análisis de los conflictos ambientales, su manejo y la posibilidad de transacciones entre intereses diversos, revalora la necesidad de una participación amplia de la población en la discusión y solución de los problemas asociados a la degradación ambiental. La Unidad termina presentando una herramienta concreta, desarrollada por SENDAS, la Agenda para la Gestión Ambiental, que puede ser útil para la concertación de prioridades locales de manejo ambiental y desarrollo sustentable. Finalmente, el texto de Módulo concluye con un breve recuento de la experiencia de gestión participativa del cantón Cotacachi durante la gestión de Auki Tituaña. La sistematización se preocupa ante todo de mostrar las formas de participación de los actores más relevantes, las políticas municipales destinadas a alentarla y las fórmulas institucionales que el proceso ha ido inventando para sostenerla, en especial, la Asamblea de Unidad Cantonal.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.format.extent179 p.-
dc.languagespa-
dc.publisherConsorcio CAMAREN-
dc.publisherIEE, Instituto de Estudios Ecuatorianos-
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.subjectCapitalismo-
dc.subjectConflictos ambientales-
dc.subjectDemocracia-
dc.subjectDesarrollo local-
dc.subjectDesarrollo sostenible-
dc.subjectGestión ambiental-
dc.subjectParticipación ciudadana-
dc.subjectRecursos naturales-
dc.titleGestión Pública de los Recursos Naturales-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/workingPaper-
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/documento de trabajo-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Ecuatorianos - IEE

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
modulo5.pdf2,46 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.