Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/48186Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Dall’Agnol, Darlei | - |
| dc.date | 2012-12-13 | - |
| dc.date.accessioned | 2022-03-17T17:45:05Z | - |
| dc.date.available | 2022-03-17T17:45:05Z | - |
| dc.identifier | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ideias/article/view/8649365 | - |
| dc.identifier | 10.20396/ideias.v3i1.8649365 | - |
| dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/48186 | - |
| dc.description | A especificidade do cenário filosófico brasileiro é também objeto das análises de Darlei Dall’Agnol no quinto artigo do dossiê – mas o foco recai aqui sobre as questões ligadas ao tema da bioética. Em “Filosofia e bioética no debate público brasileiro”, o autor parte de uma reconstrução do trajeto do conceito de bioética, levando em consideração o papel dos filósofos nos debates públicos sobre o tema – seja na consolidação da própria ideia de bioética, especialmente nos EUA, seja no estabelecimento da bioética enquanto objeto de estudo da filosofia acadêmica, no Brasil. O papel do filósofo (sempre em diálogo com outros cientistas) é caracterizado como decisivo para os debates em torno da bioética, sendo as principais tarefas da filosofia nesse contexto a definição ou clarificação de conceitos, a análise de argumentos e a formação normativa de princípios que permitam a criação de estratégias metodológicas e fundamentos para a tomada de decisões – sem esquecer a dimensão crítica que permeia tais discussões. Ao final, o autor enumera diversas questões bioéticas que são prementes no contexto brasileiro (como aquelas relativas ao novo Código Florestal e à ética ambiental, ao novo Código Penal e à descriminalização do aborto, e até ao acesso à saúde por meio do SUS, entre muitas outras) e que demandam a participação ativa dos filósofos - e de todos os envolvidos - no debate público. | pt-BR |
| dc.format | application/pdf | - |
| dc.language | por | - |
| dc.publisher | Universidade Estadual de Campinas | pt-BR |
| dc.relation | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/ideias/article/view/8649365/15920 | - |
| dc.rights | Copyright (c) 2017 Ideias | pt-BR |
| dc.source | Ideias; Vol. 3 No. 1 (2012): Dossiê: Debate público e filosofia no Brasil e Seção livre; 95-121 | en-US |
| dc.source | Ideias; Vol. 3 Núm. 1 (2012): Dossiê: Debate público e filosofia no Brasil e Seção livre; 95-121 | es-ES |
| dc.source | Ideias; v. 3 n. 1 (2012): Dossiê: Debate público e filosofia no Brasil e Seção livre; 95-121 | pt-BR |
| dc.source | 2179-5525 | - |
| dc.subject | Filosofia. Bioética. | pt-BR |
| dc.title | Filosofia e bioética no debate público brasileiro | pt-BR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | - |
| dc.type | Pesquisa teórica | pt-BR |
| Aparece en las colecciones: | Instituto de Filosofia e Ciências Humanas - IFCH/UNICAMP - Cosecha | |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.