1. Repositorio institucional de CLACSO
2. Colección de los Centros Asociados
3. Brasil
4. Departamento de Geografia - DG/USP - Cosecha

Título :	Avaliação de Suscetibilidade a Movimentos de Vertente em Terraços Agrícolas pela Aplicação de Modelos Matemáticos de Base Física Landslide Susceptibility Evaluation on Agricultural Terraces by the Application of Physically Based Mathematical Models
Palabras clave :	SINMAP;SHALSTAB;Movimentos de Vertente;Terraços Agrícolas;SINMAP;SHALSTAB;Landslides;Agriculture Terraces
Editorial :	Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas
Descripción :	O artigo efetua a avaliação da suscetibilidade a deslizamentos, em terraços com talude em terra, no vale do Douro. São aplicados modelos matemáticos de base física: SHAllow Landslide STABility model e Stability INdex MAPping. Os modelos aplicados combinam os conceitos de talude infinito e, fluxo hidrológico em estado estacionário. Ambos os modelos, de suscetibilidade, utilizam as seguintes propriedades do solo: coesão, ângulo de atrito, peso específico do solo e espessura do solo. O SINMAP aplica ainda a coesão das raízes. Uma das principais diferenças entre os modelos refere-se à definição das áreas contributivas. O SHALSTAB utiliza o fluxo de direções múltiplas (MFD) e o SINMAP utiliza o fluxo de direções infinitas (D∞). A validação dos resultados foi realizada com base no inventário de deslizamentos, seguindo o método da matriz de contingência. Dos resultados obtidos, o SHALSTAB classifica corretamente 77% dos deslizamentos e o SINMAP 90% de deslizamentos. Contrariamente, o índice de falsos positivos do SHALSTAB é significativamente mais elevado (67%) enquanto o SINMAP apresenta (83%). No que se refere à relação entre os Índices de Verdadeiros Positivos e de Falsos Positivos o SHALSTAB apresenta um melhor balanço entre a predição dos deslizamentos e a dimensão das áreas definidas como instáveis com 1,14, relativamente a 1,09 apresentado pelo SINMAP. This paper focuses on the evaluation of landslide susceptibility in agricultural terraces, in the Douro Region, with earth embankments, using two physically based models: SHAllow Landslide STABility model and Stability INdex MAPping. The applied models combine an infinite slope stability model with a steady state hydrological model. Both susceptibility models use the following soil properties parameters: cohesion, friction angle, soil specific weight and thickness. The SINMAP also uses the root cohesion. Besides the different mathematical formulas applied on each susceptibility modelling, the definition of the contribution areas in the hydrological model is based on different algorithms. The SHALSTAB uses the Multiple Flow Directions (MFD) and the SINMAP uses the Deterministic-Infinity (D∞). The results validation is made with the inventory of past landslides, done through the contingency table method. This procedure shows that SHALSTAB classifies 77% of the landslides on the susceptibility areas, while SINMAP reaches 90%. Simultaneously, the SINMAP model presents a very high False Positive Rate (83%) against significantly lower values of False Positive Rate (67%) for SHALSTAB. The relation between True Positive Rate and False Positive Rate is better for SHALSTAB (1,14) then for SINMAP (1,09) showing a better balance between prediction capability and delineation of unstable area.
URI :	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/42215
Otros identificadores :	https://www.revistas.usp.br/rdg/article/view/122883 10.11606/rdg.v33i0.122883
Aparece en las colecciones:	Departamento de Geografia - DG/USP - Cosecha

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.