Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Perú
  4. Centro de Investigaciones Sociales, Económicas, Políticas y Antropológicas - CISEPA/PUCP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/278224
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorAshencaen Crabtree, Sara-
dc.creatorParker, Jonathan-
dc.creatorSylvester, Olivia-
dc.creatorGarcía Segura, Alí-
dc.creatorMan, Zanisah-
dc.date2023-12-12-
dc.date.accessioned2026-03-16T18:51:28Z-
dc.date.available2026-03-16T18:51:28Z-
dc.identifierhttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/26502-
dc.identifier10.18800/debatesensociologia.202302.003-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/278224-
dc.descriptionStrongly emerging Indigenous methodologies have attracted researchers to employ diverse research paradigms within a moral commitment to conducting research based on ethical sensitivities and appropriate research protocols, as informed by research work with marginalized and unfamiliar groups including Indigenous Communities. However, adopting Indigenous methodological approaches may raise additional ethical considerations requiring a nuanced examination of what these may entail and competing ethical claims regarding research funding, research processes, outcomes and output. In this article, we draw sociological insights from Bourdieusian theory, as well as feminist epistemology, to explore the ethical implications arising from qualitative research the authors recently completed with Indigenous communities in equatorial Malaysia and Costa Rica, where Indigenous land rights and access issues form the contextualizing and comparative backdrop to the study, with reference to relevant international UN policies such as the Sustainable Development Goals.en-US
dc.descriptionLas metodologías Indígenas que están surgiendo con fuerza han llevado a los investigadores a emplear diversos paradigmas en el marco de un compromiso ético de emprender investigaciones y protocolos de investigación apropiados e informados para el trabajo con grupos marginados y desconocidos, incluidas las Comunidades Indígenas. Sin embargo, la adopción de enfoques metodológicos Indígenas puede plantear consideraciones éticas adicionales que requieren un examen matizado de lo que puede implicar, así como de reivindicaciones éticas contrapuestas respecto a la financiación, los procesos, resultados y diseminación de la investigación. En este trabajo, nos basamos en las ideas sociológicas de la teoría bourdieusiana, así como en la epistemología feminista, para explorar las implicaciones éticas que surgieron de investigaciones cualitativas recientemente publicadas por los autores a partir de trabajos con Comunidades Indígenas en Malasia ecuatorial y Costa Rica, donde los derechos indígenas a la tierra y las cuestiones de acceso conforman el escenario de contexto y comparativo del estudio, con referencia a las políticas internacionales pertinentes de la ONU tales como los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languageeng-
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes-ES
dc.relationhttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/26502/25943-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceDebates en Sociología; No. 57 (2023): Alternatives and resistances to capitalist hegemony models in rural worlds; 60-83en-US
dc.sourceDebates en Sociología; Núm. 57 (2023): Alternativas y resistencias a los modelos hegemónicos capitalistas en los mundos rurales; 60-83es-ES
dc.sourceDebates en Sociología; n. 57 (2023): Alternativas y resistencias a los modelos hegemónicos capitalistas en los mundos rurales; 60-83pt-BR
dc.source2304-4284-
dc.source0254-9220-
dc.subjectIndigenous methodologiesen-US
dc.subjectUN Sustainable Development Goalsen-US
dc.subjectResarch ethicsen-US
dc.subjectMetodologías Indígenases-ES
dc.subjectÉtica de la investigaciónes-ES
dc.subjectObjetivos de Desarrollo Sostenible de la ONUes-ES
dc.title"Balancing the books": Research Paradigms, Funding, Ethics and Accountability in Research with Indigenous Peopleen-US
dc.title«Equilibrando las cuentas»: Paradigmas de investigación, financiación, ética y responsabilidad en la investigación con Pueblos Indígenases-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typePeer reviewed articleen-US
dc.typeArtículo evaluado por pareses-ES
dc.typeArtigo revisado por parespt-BR
Aparece en las colecciones: Centro de Investigaciones Sociales, Económicas, Políticas y Antropológicas - CISEPA/PUCP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.