Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Perú
  4. Centro de Investigaciones Sociales, Económicas, Políticas y Antropológicas - CISEPA/PUCP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/277701
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorPereyra, Omar-
dc.date2011-12-01-
dc.date.accessioned2026-03-16T18:40:47Z-
dc.date.available2026-03-16T18:40:47Z-
dc.identifierhttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/2173-
dc.identifier10.18800/debatesensociologia.201101.006-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/277701-
dc.descriptionEn este artículo deseo hacer una introducción a la Teoría del Actor-Red (Action-Network-Theory o ANT). Como un proyecto de sociología del conocimiento y de la ciencia que se expande a otras esferas de lo social, la ANT tiene en la perspectiva foucaultiana un contrincante natural. Por ello, presentaré un contraste entre ambas perspectivas. Esta comparación se centra en las diferencias entre sus fundamentosontológicos (cuerpos y sujetos versus actantes y actores), sus distintas formas de aproximarse a estos (genealogía vs. traslado/traducción), y finalmente sus consecuentes metáforas o imágenes utilizadas para describir el mundo (instituciones o sistemas vs. redes o ensamblajes). Argumentaré que, aunque la perspectiva foucaultiana es inicialmente más ambiciosa que la ANT, al final acaba traicionándose a sí misma por tener, en la práctica, una fijación en el poder sobre el sujeto, y en consecuencia, por tener una visión más rígida de los sistemas que lleva a oscurecer los desvíos, negociaciones o accidentes que ocurren en el proceso de producción. Ilustraré mi argumento haciendo referencia a distintos trabajos que se guían por la perspectiva foucaultiana. También se señalarán algunas críticas a la ANT.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Perúes-ES
dc.relationhttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/2173/2104-
dc.rightsDerechos de autor 2016 Debates en Sociologíaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceDebates en Sociología; No. 36 (2011)en-US
dc.sourceDebates en Sociología; Núm. 36 (2011)es-ES
dc.sourceDebates en Sociología; n. 36 (2011)pt-BR
dc.source2304-4284-
dc.source0254-9220-
dc.subjectTeoría sociológicaes-ES
dc.subjectFoucaultes-ES
dc.subjectLatoures-ES
dc.titleAbriendo las cajas negras del análisis foucaultiano: una invitación a la Teoría del Actor-Redes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Centro de Investigaciones Sociales, Económicas, Políticas y Antropológicas - CISEPA/PUCP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.