Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Argentina
  4. Centro de Investigaciones - CIFFyH/UNC - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/276665
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorMelogno, Pabloes
dc.date2021-06-08-
dc.date.accessioned2025-11-05T19:17:11Z-
dc.date.available2025-11-05T19:17:11Z-
dc.identifierhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/30639-
dc.identifier10.61377/ehc.30639-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/276665-
dc.descriptionMy aim is to argue that the notion of a perceptual change employed by Thomas Kuhn in order to explain scientific change is not effective in explaining the discovery of oxygen. Kuhn's perspective gives a central role to perception in the chemical revolution and postulates a high degree of discontinuity between the experimental procedures associated with the discovery of oxygen and those developed by phlogiston chemists. In opposition to this, I will seek to show that perception did not play a relevant role in the Priestley-Lavoisier debate, and that there is a significant degree of continuity between chemical practices before and after the discovery of oxygen.en
dc.descriptionMi propósito es defender que la noción de cambio perceptual empleada por Thomas Kuhn para explicar el cambio científico no resulta eficaz en el caso del descubrimiento del oxígeno. La perspectiva de Kuhn asigna un rol central a la percepción en la revolución química y postula un alto grado de discontinuidad entre los procedimientos experimentales asociados al descubrimiento del oxígeno y los que desarrollaban los químicos del flogisto. En oposición a esto, buscaré mostrar que la percepción no jugó un papel relevante en el debate Priestley-Lavoisier, y que existe un grado significativo de continuidad entre las prácticas químicas previas y posteriores al descubrimiento del oxígeno.es
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherCentro de Investigaciones de la Facultad de Filosofía y Humanidadeses
dc.relationhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/afjor/article/view/30639/33768-
dc.rightsDerechos de autor 2021 Epistemología e Historia de la Cienciaes
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es
dc.sourceEpistemología e Historia de la Ciencia; Vol. 5 No. 2 (2021): Epistemología e Historia de la Ciencia; 64-81en
dc.sourceEpistemología e Historia de la Ciencia; Vol. 5 Núm. 2 (2021): Epistemología e Historia de la Ciencia; 64-81es
dc.sourceEpistemología e Historia de la Ciencia; v. 5 n. 2 (2021): Epistemología e Historia de la Ciencia; 64-81pt-BR
dc.source2525-1198-
dc.subjectThomas Kuhnes
dc.subjectrevolución químicaes
dc.subjectoxígenoes
dc.subjectinconmensurabilidades
dc.subjectThomas Kuhnen
dc.subjectchemical revolutionen
dc.subjectoxygenen
dc.subjectincommensurabilityen
dc.titlePerceptual Change in the Chemical Revolution: A Critical Appraisalen
dc.titleEl cambio perceptual en la revolución química: Una revisión críticaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Centro de Investigaciones - CIFFyH/UNC - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.