Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/258307
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorArp, Björnes
dc.date2016-09-28-
dc.date.accessioned2025-09-21T19:02:55Z-
dc.date.available2025-09-21T19:02:55Z-
dc.identifierhttps://revistas.esap.edu.co/index.php/novaetvetera/article/view/325-
dc.identifier10.22431/25005103.325-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/258307-
dc.descriptionEl artículo analiza las más recientes críticas al sistema interamericano de derechos humanos proferidas por Ecuador y Venezuela, y que en 2011 han desencadenado el proceso de “fortalecimiento” del sistema.Se ponen de relieve las distintas iniciativas de dichos Estados en relación con este tema: cambio de las reglas de funcionamiento de la Comisión para amoldarse a sus intereses; creación de un nuevo mecanismo latinoamericano de derechos humanos; y la simple denuncia de los tratados interamericanos en vigor. El estudio concluye que ninguna de estas tres opciones es viable para Ecuador, Venezuela o alguno de sus Estados seguidores, y, además, formula propuestas para contrarrestar sus fuertes críticas, que por sí son objetivamente infundadas. Estas propuestas se refieren al aumento significativo de las contribuciones voluntarias al presupuesto de la CIDH, la expresión más clara de apoyo al sistema interamericano, y un mayor respaldo a la CIDH por parte de las demás instituciones interamericanas.es
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEscuela Superior de Administración Públicaes
dc.relationhttps://revistas.esap.edu.co/index.php/novaetvetera/article/view/325/pdf-
dc.rightsDerechos de autor 2017 Nova et Veteraes
dc.sourceNova et Vetera; Vol. 21 No. 65 (2012); 81-92en
dc.sourceNova et Vetera; Vol. 21 Núm. 65 (2012); 81-92es
dc.source2500-5103-
dc.source0123-2614-
dc.subjectSistema interamericano de derechos humanoses
dc.subjectComisión Interamericana de Derechos Humanoses
dc.subjectEstados del ALBAes
dc.subjecteficacia del Derecho internacionales
dc.subjectdenuncia de un tratado internacionales
dc.subjectOrganización de Estados Americanos.es
dc.titleLa tensión entre los polos institucional y relacional en el debate actual sobre el “fortalecimiento” de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Comentarios con motivo de la XLII Asamblea General de la OEAes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Subdirección Nacional de Investigaciones - SNI/ESAP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.