Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/258056
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorRodríguez Hernández, Jairo Enriquees
dc.creatorRey, Jameses
dc.creatorFonseca, Danieles
dc.date2011-06-01-
dc.date.accessioned2025-09-21T18:57:19Z-
dc.date.available2025-09-21T18:57:19Z-
dc.identifierhttps://revistas.esap.edu.co/index.php/admindesarro/article/view/145-
dc.identifier10.22431/25005227.145-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/258056-
dc.descriptionThis article analyses the merging of the Ministry of the Interior with the Ministry of Law and Justice which began in 2002 (as part of the Public Administration Renovation Programme - PRAP) and continued up to 2010, involving open discussion about the need for splitting them up. The article indicates the conditions affecting the country and the legal sector at the time, as well as those affecting each ministry during these years. It deals particularly with such merger and the results seen in terms of how the merged ministry should address itself to resolving problems. Experience has shown that this was effectively a case of failed reform in which fiscal arguments predominated from the start, technical analysis having been left aside but which would have shown that such merger was "artificial" and was condemned (sooner or later) to become questioned. The new ministry did not gel; it could rather be said that there were two ministries having the same name. There was no consolidation or institutionalisation within the public setting, especially regarding a topic as sensitive as justice, and thus the need for reform leading to re-creating the Ministry of Justice began to be expressed before the end of the president Uribe´s second term in office.en
dc.descriptionEl artículo presenta el análisis de la experiencia de la fusión del Ministerio del Interior con el Ministerio de Justicia y del Derecho acaecida en el año 2002 (bajo el Programa de Renovación de la Administración Pública PRAP) y desarrollada hasta el año 2010, en el que comienzan a plantearse las discusiones en la opinión pública acerca de la necesidad de escindirlos. En este recorrido se señalan tanto las condiciones del país y del sector justicia como de cada uno de los ministerios a lo largo de esos años, centrándose, especialmente, tanto en el proceso de fusión como en los resultados vistos en términos de la solución de los problemas que debía abocar el ministerio fusionado. Lo que la experiencia muestra es que efectivamente se trata de un caso de reforma fallida donde, desde el comienzo, predominaron argumentos de tipo fiscal, dejando por fuera análisis técnicos que permitían señalar, como se verá, que la fusión era “artificial” y que estaba condenada, tarde o temprano, a ser cuestionada. El nuevo ministerio no “cuajó”, más bien había dos ministerios bajo el mismo nombre, no logró consolidarse ni institucionalizarse en el ámbito público, especialmente en un tema tan sensible como es el de la justicia, y por ello, ya desde antes de finalizar el segundo periodo de gobierno del Presidente Uribe, se comenzó a ventilar la necesidad de la reforma que permitiera re-crear el ministerio de Justiciaes
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEscuela Superior de Administración Pública (ESAP) Colombiaes
dc.relationhttps://revistas.esap.edu.co/index.php/admindesarro/article/view/145/pdf-
dc.rightsDerechos de autor 2011 Jairo Enrique Rodríguez Hernández, James Rey, Daniel Fonsecaes
dc.sourceAdministración & Desarrollo; Vol. 39 No. 53 (2011); 35-56en
dc.sourceAdministración & Desarrollo; Vol. 39 Núm. 53 (2011); 35-56es
dc.sourceAdministración & Desarrollo; v. 39 n. 53 (2011); 35-56pt-BR
dc.source2500-5227-
dc.source0120-3754-
dc.subjectMinistry of Justice and the Interioren
dc.subjectMinistry of Law and Justiceen
dc.subjectMinistry of the Interioren
dc.subjectinstitutional reformen
dc.subjectinstitutionalismen
dc.subjectinstitutional analysisen
dc.subjectpublic administrationen
dc.subjectadministrative reformen
dc.subjectpublic entityen
dc.subjectMinisterio del Interior y de Justiciaes
dc.subjectMinisterio de Justicia y del Derechoes
dc.subjectMinisterio del Interiores
dc.subjectReformas Institucionaleses
dc.subjectInstitucionalismoes
dc.subjectAnálisis Institucionales
dc.subjectReforma administrativaes
dc.subjectEntidades públicases
dc.subjectAdministración Pública.es
dc.titlerom the Ministry of Law and Justice to the Ministry of Justice and the Interior: a case of failed institutional reform.en
dc.titleDel Ministerio de Justicia y del Derecho al Ministerio del Interior y de Justicia. Un caso fallido de reforma institucionales
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Subdirección Nacional de Investigaciones - SNI/ESAP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.