Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/254003
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorPeña, Sergio-
dc.date2019-05-23-
dc.date.accessioned2025-09-16T16:47:01Z-
dc.date.available2025-09-16T16:47:01Z-
dc.identifierhttps://ref.uabc.mx/ojs/index.php/ref/article/view/752-
dc.identifier10.21670/ref.1906027-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/254003-
dc.descriptionThe general objective of this paper is to analyze and explain the paradox of why objective knowledge based upon “facts and hard data” has been insufficient to forge a narrative, particularly in the U.S. side, that would lead towards a deeper cooperation and make the U.S.-Mexico border more fluid, functional and integrated. The main question is:  why the “re-territorialization” narrative of reinforcing differences and solidifying the border has prevailed? The theoretical framework that guides this analysis is the Aristotelian concept of “phronesis” or “practical wisdom” to settle beliefs that cannot be reached through an objective scientific rationality. The issue of power is of great interest in this analysis; particularly, the paper explores the relationship between knowledge and communications power as explanatory factors to understand the forging of a narrative of reinforcing borders. The conclusion is that the military-surveillance industrial complex has been the most influential actor behind the kind of knowledge that shape border policy compared to academic and scientific knowledge.en-US
dc.descriptionEl objetivo del artículo es analizar y explicar la paradoja del por qué el saber objetivo basado en “datos y hechos” es insuficiente para crear una narrativa que conduzca a una integración y cooperación más profunda, y de esa manera producir una frontera más fluida, funcional e integrada. La pregunta central es ¿Por qué la narrativa de reterritorialización, que refuerza las diferencias y solidifica la frontera, ha prevalecido? El marco teórico que guía el análisis se fundamenta en el concepto de frónesis, que es un tipo de saber práctico a través del cual los actores sociales llegan a un acuerdo cuando este no puede lograrse por medio de la racionalidad científica. El tema de poder juega un rol importante en el análisis —particularmente, la relación entre el saber y el poder de la comunicación para articular una narrativa de diferenciación. La conclusión es que el poder de la industria militar y de vigilancia ha tenido mayor influencia en darle forma a la política fronteriza comparada con el poder de la academia y el conocimiento científico.es-ES
dc.formattext/html-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/epub+zip-
dc.formattext/xml-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formattext/xml-
dc.formattext/html-
dc.formatapplication/epub+zip-
dc.languageeng-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Baja Californiaes-ES
dc.relationhttps://ref.uabc.mx/ojs/index.php/ref/article/view/752/1545-
dc.relationhttps://ref.uabc.mx/ojs/index.php/ref/article/view/752/1546-
dc.relationhttps://ref.uabc.mx/ojs/index.php/ref/article/view/752/1547-
dc.relationhttps://ref.uabc.mx/ojs/index.php/ref/article/view/752/1548-
dc.relationhttps://ref.uabc.mx/ojs/index.php/ref/article/view/752/1572-
dc.relationhttps://ref.uabc.mx/ojs/index.php/ref/article/view/752/1573-
dc.relationhttps://ref.uabc.mx/ojs/index.php/ref/article/view/752/1574-
dc.relationhttps://ref.uabc.mx/ojs/index.php/ref/article/view/752/1575-
dc.rightsDerechos de autor 2019 Estudios Fronterizoses-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/es-ES
dc.sourceEstudios Fronterizos Revista; Vol. 20 (2019)en-US
dc.sourceEstudios Fronterizos; Vol. 20 (2019)es-ES
dc.source2395-9134-
dc.source0187-6961-
dc.subjectknowledge and poweren-US
dc.subjectUnited States-Mexico borderen-US
dc.subjectborder and poweren-US
dc.subjectcommunications poweren-US
dc.subjectSocial Sciencesen-US
dc.subjectDemographyen-US
dc.subjectPopulationen-US
dc.subjectSociologyen-US
dc.subjectCultureen-US
dc.subjectSocial controlen-US
dc.subjectSocial systemsen-US
dc.subjectSocial perceptionen-US
dc.subjectRelationshipsen-US
dc.subjectSocial influenceen-US
dc.subjectAnthropologyen-US
dc.subjectEthnologyen-US
dc.subjectSocial and cultural anthropologyen-US
dc.subjectThe intellectual lifeen-US
dc.subjectCommunicationen-US
dc.subjectPolitical Sciencesen-US
dc.subjectInternational relationsen-US
dc.subjectPhilosophyen-US
dc.subjectEpistemologyen-US
dc.subjectconocimiento y poderes-ES
dc.subjectfrontera Estados Unidos-Méxicoes-ES
dc.subjectfrontera y poderes-ES
dc.subjectpoder de las comunicacioneses-ES
dc.subjectCiencias socialeses-ES
dc.subjectDemografíaes-ES
dc.subjectPoblaciónes-ES
dc.subjectSociologíaes-ES
dc.subjectCulturaes-ES
dc.subjectControl sociales-ES
dc.subjectSistemas socialeses-ES
dc.subjectPercepción sociales-ES
dc.subjectRelaciones interpersonaleses-ES
dc.subjectInfluencia sociales-ES
dc.subjectAntropologíaes-ES
dc.subjectEtnologíaes-ES
dc.subjectAntropología social y culturales-ES
dc.subjectLa vida intelectuales-ES
dc.subjectComunicaciónes-ES
dc.subjectCiencias políticases-ES
dc.subjectRelaciones internacionaleses-ES
dc.subjectFilosofíaes-ES
dc.subjectEpistemologíaes-ES
dc.titleNarratives of border reinforcement: The role of knowledge and communications poweren-US
dc.titleNarrativas de reforzamiento de la frontera: El rol del saber y el poder de las comunicacioneses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.coverageUnited States-Mexico borderen-US
dc.coveragefrontera Estados Unidos-Méxicoes-ES
Aparece en las colecciones: Instituto de Investigaciones Sociales - IIS/UABC - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.