Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/246674
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorStrapazzon, Carlos Luiz-
dc.date2020-06-30-
dc.date.accessioned2023-03-30T19:33:39Z-
dc.date.available2023-03-30T19:33:39Z-
dc.identifierhttps://periodicos.unoesc.edu.br/espacojuridico/article/view/24345-
dc.identifier10.18593/ejjl.24345-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/246674-
dc.descriptionThis paper analyzes the decision of the United States Supreme Court (May 2020) which upheld the restriction of freedom for religious services in the State of California including religious temples. It offers reasons to contextualizes the judgment based on Brazilian jurisprudence and offers a critical view of the constitutional basis of these decisions. As a main conclusion it states there is a convergence between the decisions taken by both Judicial Powers and that the Robert Alexy’s second law of balancing offers great analytical potential for such a problem.en-US
dc.descriptionEste trabalho analisa a decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos, de maio de 2020, que manteve a restrição de liberdade para cultos religiosos no Estado da Califórnia inclusive de templos religiosos. Contextualiza o julgamento a partir da jurisprudência brasileira e oferece uma análise critica dos fundamentos constitucionais dessas decisões. A principal conclusão é que existe uma convergência entre as decisões tomadas pela Justiça do Brasil e dos Estados Unidos e que a segunda lei da ponderação, de Robert Alexy, oferece grande potencial analítico para solucionar o problema.pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.formattext/html-
dc.languagepor-
dc.publisherUniversidade do Oeste de Santa Catarina, UNOESCpt-BR
dc.relationhttps://periodicos.unoesc.edu.br/espacojuridico/article/view/24345/14493-
dc.relationhttps://periodicos.unoesc.edu.br/espacojuridico/article/view/24345/14494-
dc.rightsCopyright (c) 2020 Carlos Luiz Strapazzonpt-BR
dc.sourceEspaço Jurídico Journal of Law [EJJL]; Bd. 21 Nr. 1 (2020): Espaço Juridico Journal of Law [EJJL]; 297-306de-DE
dc.sourceEspaço Jurídico Journal of Law [EJJL]; Vol. 21 No. 1 (2020): Espaço Juridico Journal of Law [EJJL]; 297-306en-US
dc.sourceEspaço Jurídico Journal of Law [EJJL]; Vol. 21 Núm. 1 (2020): Espaço Juridico Journal of Law [EJJL]; 297-306es-ES
dc.sourceEspaço Jurídico Journal of Law [EJJL]; Vol. 21 No. 1 (2020): Espaço Juridico Journal of Law [EJJL]; 297-306fr-CA
dc.sourceEspaço Jurídico Journal of Law [EJJL]; v. 21 n. 1 (2020): Espaço Juridico Journal of Law [EJJL]; 297-306pt-BR
dc.source2179-7943-
dc.source1519-5899-
dc.subjectCOVID-19en-US
dc.subjectHealthen-US
dc.subjectSocial Securityen-US
dc.subjectReligious freedomen-US
dc.subjectCOVID-19pt-BR
dc.subjectSaúdept-BR
dc.subjectSegurança Socialpt-BR
dc.subjectLiberdade religiosapt-BR
dc.titleHealth and religious freedom: the case of the South Bay United Pentecostal Church, tried by the United States Supreme Court, in the context of COVID-19en-US
dc.titleSaúde e liberdade religiosa: o caso da Igreja Pentecostal South Bay United, julgado pela Suprema Corte dos Estados Unidos, no contexto da COVID-19pt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeAvaliado por Parespt-BR
Aparece en las colecciones: Programa de Pós-Graduação em Direito - PPGD/UNOESC - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.