Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/239520
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorPaula, Leandro de-
dc.creatorDumas, Caroline-
dc.creatorPimenta, Fernanda-
dc.date2022-08-22-
dc.date.accessioned2023-03-27T19:54:30Z-
dc.date.available2023-03-27T19:54:30Z-
dc.identifierhttps://periodicos.ufba.br/index.php/pculturais/article/view/47398-
dc.identifier10.9771/pcr.v15i1.47398-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/239520-
dc.descriptionThis article examines how Brazilian Culture Wars have made arisen a “post-censorship” regime, a set of constraints on freedom of expression. We focus on measures taken by Bolsonaro administration regarding the public funding of cultural initiatives from 2019 to 2021, and detail the political and legal effects of such actions. Accordingly, we deal with the interruption of a call for public broadcasting contents; the embargo on Vladimir Herzog Institute fundraising prospection; and the deferral of the analysis of proposals designed for cities facing lockdown restrictions during the pandemic. The article is based on press and social media contents, court decisions and notes from government agencies. Our methodological approach is inspired by controversy analysis.en-US
dc.descriptionEste artigo investiga a relação entre o ambiente de "guerra cultural" no Brasil e o regime de moderação de liberdades expressivas conhecido como "pós-censura", analisando como os dois fenômenos se interligam na gestão de fundos públicos de incentivo à cultura pelo governo Bolsonaro. Reconstituímos os desdobramentos jurídicos e políticos de três medidas da Secretaria Especial de Cultura entre 2019 e 2021: a suspensão de um edital para TVs públicas; a inabilitação do Instituto Vladimir Herzog para captação de recursos; e a paralisação da análise de projetos previstos para cidades que adotassem ações de lockdown . Decisões judiciais, notas de órgãos de governo, material de imprensa e de redes sociais compõem o corpus, examinado sob as premissas da análise de controvérsias públicas.pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagepor-
dc.publisherUniversidade Federal da Bahiapt-BR
dc.relationhttps://periodicos.ufba.br/index.php/pculturais/article/view/47398/27349-
dc.rightsCopyright (c) 2022 Políticas Culturais em Revistapt-BR
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0pt-BR
dc.sourcePolíticas Culturais em Revista; v. 15 n. 1 (2022): Dossiê - Guerras culturais: políticas em confronto; 269-290pt-BR
dc.source1983-3717-
dc.subjectGuerras Culturaispt-BR
dc.subjectPós-Censurapt-BR
dc.subjectGoverno Bolsonaropt-BR
dc.subjectControvérsiaspt-BR
dc.titlePolíticas e Guerras da cultura: filtros de investimento público como "pós-censura"pt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Centro de Estudos Multidisciplinares em Cultura - CULT/UFBA - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.