Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Argentina
  4. Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/238724
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorTruchet, Rocío-
dc.date2021-03-11-
dc.date.accessioned2023-03-27T19:49:38Z-
dc.date.available2023-03-27T19:49:38Z-
dc.identifierhttp://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/article/view/8502-
dc.identifier10.34096/runa.v42i1.8502-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/238724-
dc.descriptionEn 2017 para mi tesina de grado en Ciencia Política nos propusimos comparar dos modelos de policiamiento comunitario en la ciudad de Santa Fe. En 2018, uno de los referentes empíricos, la Policía Comunitaria de Santa Fe se desarticuló. Dicha unidad policial poseía la mayor cantidad de agentes a lo largo de la Provincia y era el segmento especializado más legitimado por la ciudadanía. Este artículo propone reconstruir los obstáculos, desafíos y respuestas que recorrimos para explicar la disolución de la Policía Comunitaria. Se pone en tensión la idea de “pendulación” en las políticas de seguridad para deslizarse hacia un pensamiento que tiene a una fuerza concreta como efecto de disputas políticas en torno a la definición de la policía y los mecanismos para gobernarla. Asimismo, esta manera de comprender el problema se produjo integrando positivamente el acceso y restricción al campo como insumo analítico.es-ES
dc.descriptionIn 2017, for my degree thesis, we decided to compare two community policing programs in the city of Santa Fe. In 2018, one of the empirical referent, the Santa Fe Community Police was disbanded. This police unit had the largest number of agents throughout the Province and was the specialized segment most legitimized by the citizens. This article proposes to reconstruct the obstacles, challenges and responses that we went through to explain the dissolution of the Community Police. The idea of “pendulation” in security policies is put in tension to slide towards a thought that puts a specific force as an effect of political disputes around the definition of the police and the mechanisms to govern it. Likewise, this way of understanding the problem was produced by positively integrating access and restriction to the field as an analytical input.en-US
dc.descriptionEm 2017, para a minha tese, propusemo-nos a comparar dois modelos de policiamento comunitário na cidade de Santa Fé. Em 2018, um dos marcos empíricos, a Polícia Comunitária de Santa Fé, foi extinta. Esta unidade policial tinha o maior número de agentes em toda a Província e era o segmento especializado mais legitimado pelos cidadãos. Este artigo se propõe a reconstruir os obstáculos, desafios e respostas por que passamos para explicar a dissolução da Polícia Comunitária. A ideia de “pendulação” nas políticas de segurança é colocada em tensão para deslizar para um pensamento que tem uma força específica como efeito das disputas políticas em torno da definição da polícia e dos mecanismos para governá-la. Da mesma forma, essa forma de entender o problema foi produzida integrando positivamente o acesso e a restrição ao campo como insumo analítico.  pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.formattext/html-
dc.languagespa-
dc.publisherInstituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, UBAes-ES
dc.relationhttp://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/article/view/8502/8789-
dc.relationhttp://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/article/view/8502/8971-
dc.rightsDerechos de autor 2021 Rocío Truchetes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceRUNA, archivo para las ciencias del hombre; Vol 42 No 1 (2021): Cuestiones, dilemas y desafíos metodológicos en investigaciones sobre seguridad pública, violencia(s) y activismos; 103-120en-US
dc.sourceRUNA, archivo para las ciencias del hombre; Vol. 42 Núm. 1 (2021): Cuestiones, dilemas y desafíos metodológicos en investigaciones sobre seguridad pública, violencia(s) y activismos; 103-120es-ES
dc.sourceRUNA, archivo para las ciencias del hombre; v. 42 n. 1 (2021): Cuestiones, dilemas y desafíos metodológicos en investigaciones sobre seguridad pública, violencia(s) y activismos; 103-120pt-BR
dc.source1851-9628-
dc.source0325-1217-
dc.subjectCommunity policeen-US
dc.subjectSecurity policiesen-US
dc.subjectMethodological obstaclesen-US
dc.subjectPolice governmenten-US
dc.subjectSanta Feen-US
dc.subjectPolicía comunitariaes-ES
dc.subjectPolíticas de seguridades-ES
dc.subjectObstáculos metodológicoses-ES
dc.subjectGobierno de la policíaes-ES
dc.subjectSanta Fees-ES
dc.subjectPolícia comunitáriapt-BR
dc.subjectPolítica de segurançapt-BR
dc.subjectObstáculos metodológicospt-BR
dc.subjectGoverno da Políciapt-BR
dc.subjectSanta Fept-BR
dc.titlePara desarmar el pénduloes-ES
dc.titleTo disarm the pendulumen-US
dc.titlePara desarmar o pêndulopt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo enviado a un dossier temáticoes-ES
Aparece en las colecciones: Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.