Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Argentina
  4. Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/237237
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorDalmasso, Gustavo-
dc.date1996-07-01-
dc.date.accessioned2023-03-27T19:38:26Z-
dc.date.available2023-03-27T19:38:26Z-
dc.identifierhttp://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7916-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/237237-
dc.descriptionEl presente trabajo trata de determinar los significados de natura en el quinto Tratado de Boecio, generalmente llamado Contra Eulyehen & Nestorium. En la primera parte, se atiende a las cuatro definiciones de naturaleza en el primer capítulo. Se analiza y se expone cada una de estas y se compara la interpretación propuesta con otras. La conclusión del artículo es la siguiente: “naturaleza” es un término equívoco porque en sus primeras tres definiciones o “descripciones” tiene el sentido de ser (tò on), sustancia (tò ousiódes) o cuerpo (tò somatikòn ousiótes ón) pero en la cuarta definición significa esencia (tò eidos). En la segunda parte, se examina el uso de la palabra en el resto del Tratado, atendiendo especialmente la definión boeciana de persona.es-ES
dc.descriptionThe author’s aim is to try to determine the meanings of natura in Boethius’ fifth Tractate, generally called Contra Eulyehen & Nestorium. In this first part, he pays attention to the four definitions of nature in the first chapter. He analyses and expounds each of them, and compares his interpretation with others. The conclusion of the article is the following: “nature” is an equivocal term because in the three first definitions or “descriptions” it has the sense of being (tò on), substance (tò ousiódes) or body (tò somatikòn ousiótes ón) but in the fourth it signifies essence (tò eidos). In the second part, he will examine the use of the word in the rest of the Tractate, especially in Boethius’ definition of persona.en-US
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherFacultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aireses-ES
dc.relationhttp://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7916/6972-
dc.sourcePatristica et Mediævalia; Vol. 17 (1996); 16-37es-ES
dc.source2683-9636-
dc.source0325-2280-
dc.subjectNaturaen-US
dc.subjectBoethiusen-US
dc.subjectEquivocal termen-US
dc.subjectNestoriumen-US
dc.subjectDefinitionen-US
dc.subjectNaturaes-ES
dc.subjectBoecioes-ES
dc.subjectTérmino equívocoes-ES
dc.subjectNestoriumes-ES
dc.subjectDefiniciónes-ES
dc.titleLas definiciones de naturaleza en Boecio (1era parte)es-ES
dc.titleDefinitions of Nature in Boethius (1st Part)en-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.