Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Argentina
  4. Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/237217
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorMagnavacca, Silvia-
dc.date1999-09-06-
dc.date.accessioned2023-03-27T19:38:24Z-
dc.date.available2023-03-27T19:38:24Z-
dc.identifierhttp://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7893-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/237217-
dc.descriptionEste artículo trata sobre una reconsideración del conocido problema presente en las líneas de Par. X, 133-138 donde Dante pone en boca de Tomás de Aquino un tributo a Siger. Así, se re-examina la cuestión acerca de por qué el poeta coloca a Siger –sobre el que, se supone, Tomás escribió en contra– en tal exaltada situación. Se analiza esto desde varios puntos de vista: interpretación literal, la Historia de la Filosofía Medieval e historiografía. En primer término, este trabajo resume la discusión desarrollada por Mandonnet, Nardi, Van Steenberghen y Gilson entre los años 1910-1940. Luego, señala notas historiográficas actuales acerca del período de fines del Medioevo, especialmente lo referido a proposiciones de Siger y su “averroismo”. Finalmente, en ese marco, se propone otra interpretación de los versos dantescos.es-ES
dc.descriptionThis article deals with a reconsideration of the well-known problem contained in the lines of Par. X, 133-138 where Dante puts into the mouth of St. Thomas Aquinas a tribute for Siger. It re-examines the question about why did the poet place Siger, whom St. Thomas is supposed to have written against, in a so exalted situation. The argument is considered from several points of view: literal interpretation, History of Medieval Philosophy and historiographic. So, first, the paper resumes the discussion held by Mandonnet, Nardi, Van Steenberghen and Gilson about it on 1910-1940. Then, it points out current historiographical notes on late medieval philosophy, specially about Siger’s statements and his “Averroism”. Finally, on that groundwork, the author proposes another interpretation of those verses.en-US
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherFacultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aireses-ES
dc.relationhttp://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7893/6951-
dc.sourcePatristica et Mediævalia; Vol. 20 (1999); 38-55es-ES
dc.source2683-9636-
dc.source0325-2280-
dc.subjectDanteen-US
dc.subjectSiger of Bravanten-US
dc.subjectHistoriographyen-US
dc.subjectLiteral interpretationen-US
dc.subjectAverroismen-US
dc.subjectDantees-ES
dc.subjectSiger de Bravantees-ES
dc.subjectHistoriografíaes-ES
dc.subjectInterpretación literales-ES
dc.subjectAverroismoes-ES
dc.titleEl Siger dantesco ayer y hoyes-ES
dc.titleThe Siger of Dante: Yesterday and Todayen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.