Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/237202
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorD'Amico, Claudia-
dc.date2001-08-06-
dc.date.accessioned2023-03-27T19:38:23Z-
dc.date.available2023-03-27T19:38:23Z-
dc.identifierhttp://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7878-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/237202-
dc.descriptionEste artículo inscribe a la obra de Nicolás de Cusa, De concordantia catholica, al interior del marco de la tradición conciliar de la Baja Edad Media. Se muestra cómo Nicolás encuentra la posibilidad de una concordancia –por definición siempre provisoria y “conjetural”– entre los miembros de la sociedad cristiana (unitas fidelium). En este sentido, se reconstruye la articulación entre un esquema teocrático o descendente del poder temporal y la doctrina del consentimiento. También se señala que, teniendo esta combinación como su fuente, resulta una conceptión particular de representación: Concilio e Imperio, organizados últimos de las necesidades espirituales y sociales de la unitas fideliumson, respectivamente, los representantes de Dios y del consentimiento popular.es-ES
dc.descriptionThis article places Nicholas of Cuse’s work, De concordantia catholica, within the frame of the councilistic tradition of the Low Middle Ages. It shows how Cusa finds the possibility of a concordance –by definition always provisory and “conjectural”– among the members of the Christian society (unitas fidelium). In that sense, it reconstructs the articulation between a theocratic or descendent scheme of temporal power and the doctrine of consent. The article also illustrates the fact that, having that combination as its source, a particular conception of representation results: Council and Empire, ultimate organisers of the spiritual and social needs of the unitas fidelium are, respectively, the representatives of God and popular consent.en-US
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherFacultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aireses-ES
dc.relationhttp://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7878/6936-
dc.sourcePatristica et Mediævalia; Vol. 22 (2001); 45-57es-ES
dc.source2683-9636-
dc.source0325-2280-
dc.subjectCouncilistic traditionen-US
dc.subjectNicholas of Cuseen-US
dc.subjectTheocratic frameen-US
dc.subjectDoctrine of consenten-US
dc.subjectUnitas fideliumen-US
dc.subjectTradición conciliares-ES
dc.subjectNicolás de Cusaes-ES
dc.subjectesquema teocráticoes-ES
dc.subjectdoctrina del consentimientoes-ES
dc.subjectunitas fideliumes-ES
dc.titleConsensus y representación en el De concordantia catholica de Nicolás de Cusaes-ES
dc.titleConsensus and Representation in the De concordantia catholica of Nicholas of Cuseen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.