Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Argentina
  4. Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/237135
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorManzo, Silvia-
dc.date2010-06-07-
dc.date.accessioned2023-03-27T19:37:59Z-
dc.date.available2023-03-27T19:37:59Z-
dc.identifierhttp://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7789-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/237135-
dc.descriptionEn las Disputationes Metaphysicae de Francisco Suárez y en los comentarios conimbricenses sobre la obra de Aristóteles pueden encontrarse posturas críticas e innovadoras respecto a las figuras de Aristóteles y Tomás de Aquino. Como exponentes transicionales del escolasticismo tardío a comienzos del siglo XVII, sus obras son casos de estudio relevantes para comprender la filosofía natural de la modernidad temprana. La causación eficiente es un asunto nuclear para tal entendimiento. Un punto particularmente controversial de las lecturas sobre la causación eficiente en este contexto era el significado exacto de la concurrencia divina con las causas segundas. Este trabajo busca explorar los planteos de Suárez (parte 1) y de los Coimbranos (parte 2) sobre la causación eficiente y la concurrencia divina en el contedxto del concurrentismo tomista.es-ES
dc.descriptionIn Francisco Suárez' Disputationes Metaphysicae and the Coimbran commentaries on Aristotle's works are to be found critical and innovative stances toward Aristotle and Aquinas. As transitional exponents of late Scholasticism at the turn of seventeenth century, their works are relevant case studies to understanding early-modern natural philosophy. Efficient causation is a central issue to such understanding. A particularly controversial point of the views on efficient causation in this background was the exact meaning of divine concurrence with secondary causes. This paper aims to explore Suarez' (part 1) and the Coimbrans' (part 2) accounts of efficient causation and divine concurrence in the context of Thomist concurrentism.en-US
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherFacultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aireses-ES
dc.relationhttp://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7789/6856-
dc.sourcePatristica et Mediævalia; Vol. 31 (2010); 29-42es-ES
dc.source2683-9636-
dc.source0325-2280-
dc.subjectEfficient causationen-US
dc.subjectConcurrentismen-US
dc.subjectearly Modernityen-US
dc.subjectlate Scholasticismen-US
dc.subjectNatural philosophyen-US
dc.subjectCausación eficientees-ES
dc.subjectconcurrentismoes-ES
dc.subjectModernidad tempranaes-ES
dc.subjectescolastismo tardíoes-ES
dc.subjectfilosofía naturales-ES
dc.titleCausalidad eficiente y concurso divino en las Disputationes Metaphysicae de Francisco Suárez y en el Comentario conimbricense a la Física de Aristóteleses-ES
dc.titleEfficient Causality and Divine Concurrence in the Disputationes Metaphysicae of Francisco Suárez and in the Colombricense's Commentary to Aristotle's Physicsen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.