Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/236627
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorNacuzzi, Lidia R.-
dc.date2015-12-01-
dc.date.accessioned2023-03-27T19:32:12Z-
dc.date.available2023-03-27T19:32:12Z-
dc.identifierhttp://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/MA/article/view/11791-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/236627-
dc.descriptionEn el espacio fronterizo que en el siglo XVIII buscaba proteger a laciudad de Buenos Aires de los grupos indígenas soberanos de lapampa, los funcionarios de la corona española comandaron precariosfuertes defensivos y desplegaron con esos grupos una política enfocadaprincipalmente en intercambiar bienes, informaciones y cautivos dedos maneras alternativas: los acuerdos de paz y las expediciones punitivas.Los comandantes de esos fuertes, resguardados por la ampliatolerancia de la política borbónica y una cierta delegación de autoridaden los asuntos de las fronteras, tuvieron personalidades diversasy concepciones particulares sobre el trato cotidiano hacia “el enemigoinfiel” y sobre esas dos formas de disciplinamiento y control. El casodel comandante de Salto, José Linares, ilustra cómo estas cuestionesse resolvían cotidianamente y sobre los conflictos que protagonizó conlos indígenas, los vecinos, con sus tropas y sus superiores, a la vez queacumulaba poder económico y buscaba el prestigio social.es-ES
dc.descriptionIn the frontier space which sought to protect the city of Buenos Airesfrom sovereign indigenous groups of la pampa in the 18th century,crown officials were in command of precarious defensive fortresses anddevelop a policy focused mainly in the exchange of goods, informationand captives, alternating between peace treatments and punitive expeditions.The commanders of those fortresses had different personalitiesand peculiar ideas regarding the day to day treatment towards the“enemigo infiel” -unfaithful enemy- and the tactics employed to controland discipline them, which rely mainly on a tolerant Borbonic policyand certain degree of authority delegation in frontier affairs. The caseof José de Linares, commander of Salto, shows how these matters weresolved on a daily basis and the conflicts involving Indians, neighbors,troops and superiors he went through while he was able to increasehis economic power and social prestige.en-US
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherSección Etnohistoria, Instituto de Ciencias Antropológicas. FFyL, UBAes-ES
dc.relationhttp://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/MA/article/view/11791/10453-
dc.sourceMemoria Americana. Cuadernos de Etnohistoria; Vol 23 No 2 (2015); 69-102en-US
dc.sourceMemoria Americana. Cuadernos de Etnohistoria; Vol. 23 Núm. 2 (2015); 69-102es-ES
dc.source1851-3751-
dc.source0327-5752-
dc.titleLas relaciones fronterizas en manos de un funcionario obstinado y violento: el capitán josé linares en la frontera del salto de los arrecifes (1766-1770)es-ES
dc.titleCaptain josé linares in salto de los arrecifes frontier: a stubborn and violent public official handling frontier relations (1766-1770)en-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.