Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/236464
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorMartinelli, María Laura-
dc.date2017-06-01-
dc.date.accessioned2023-03-27T19:31:46Z-
dc.date.available2023-03-27T19:31:46Z-
dc.identifierhttp://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/MA/article/view/3915-
dc.identifier10.34096/mace.v25i1.3915-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/236464-
dc.descriptionLa hipótesis de este trabajo es que la distribución en propiedad de la tierra pública en la frontera de Buenos Aires en la década de 1860 formó parte de la construcción de una idea de estado, en términos de Abrams (2000 [1988]). Desde esta perspectiva, mediante regulaciones y títulos, las autoridades estatales apuntaron tanto a monopolizar los criterios de legitimidad de la ocupación, el acceso y la distribución de la tierra como a instituir una concepción del espacio y el territorio aunque en tensión con otras concepciones criollas e indígenas que devinieron marginales. Apuntamos a revisar la gestión de la propiedad de la tierra de la tribu de “indios amigos” de Ancalao para analizar sí, cómo y en qué medida esta idea de estado impactó en la organización del espacio de estos pobladores en Bahía Blanca. Reflexionamos finalmente sobre los efectos que tuvo el acceso a la propiedad en la construcción de la “tribu” de Ancalaoes-ES
dc.descriptionThis paper hypothesis is that public land distribution as private property in Buenos Aires frontier during the decade of 1860 was linked to the construction of an idea of State,  in terms of Abrams (2000 [1988]). From this perspective, by means of regulations and titles, state authorities sought to monopolize legitimate criteria of occupying, accessing and distributing land as well as to impose a conception of space and territory different from the creole and indigenous versions that became marginal. The paper aims to examine how Ancalao’s tribe  of “indios amigos ” gained access to land property in order to analyze how and in which ways this idea of State  had an impact over the organization of space of these indigenous people in Bahía Blanca. Finally, it considers the effects that the access to land might have had in the construction of Ancalao’s “tribe”.en-US
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherSección Etnohistoria, Instituto de Ciencias Antropológicas. FFyL, UBAes-ES
dc.relationhttp://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/MA/article/view/3915/3499-
dc.sourceMemoria Americana. Cuadernos de Etnohistoria; Vol 25 No 1 (2017); 97-114en-US
dc.sourceMemoria Americana. Cuadernos de Etnohistoria; Vol. 25 Núm. 1 (2017); 97-114es-ES
dc.source1851-3751-
dc.source0327-5752-
dc.subjectindios amigosen-US
dc.subjectfrontieren-US
dc.subjectBahía Blancaen-US
dc.subjectindios amigoses-ES
dc.subjectfronteraes-ES
dc.subjectBahía Blancaes-ES
dc.titleConstrucción estatal e "indios amigos": el acceso a la tierra de la tribu de Ancalao en el enclave fronterizo de Bahía Blancaes-ES
dc.titleState construction and "indios amigos": the access to land of Ancalao's tribe in the frontier settlement of Bahía Blancaen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.