Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/235835
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorNijensohn, Malena-
dc.date2017-04-22-
dc.date.accessioned2023-03-27T19:12:28Z-
dc.date.available2023-03-27T19:12:28Z-
dc.identifierhttp://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/6118-
dc.identifier10.34096/cf.n69.6118-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/235835-
dc.descriptionEn este artículo me propongo analizar las movilizaciones y las asambleas llevadas a cabo por el movimiento feminista en Argentina en los últimos dos años a través de los conceptos de “performatividad plural” de Judith Butler y “articulación hegemónica” de Ernesto Laclau y Chantal Mouffe. El punto de partida es una examinación de las técnicas neoliberales de gobierno como inductoras de precarización para pensar desde allí la posibilidad de resistencia a través de las políticas de la calle. Esto implicará un cambio sustancial respecto de la concepción tradicional de la vulnerabilidad y la resistencia, lo cual espero dará nuevos aires a la reflexión política. Sin pretender una conclusión exhaustiva respecto del derrotero del movimiento feminista en Argentina desde el 2015, que sólo el porvenir podrá cifrar, me propongo analizar sus potencias y sus limitaciones en términos de una radicalización y una pluralización de la democracia. es-ES
dc.descriptionIn this article, I propound an analysis of the demonstrations and the assemblies accomplished by the feminist movement in Argentina in the last two years, through the concepts of “plural performativity” by Judith Butler and “hegemonic articulation” by Ernesto Laclau and Chantal Mouffe. The point of departure is an examination of neoliberal techniques of government as inducing precarity to think the possibility of resistance through street politics. This will involve a substantial change regarding the traditional conception of vulnerability and resistance, which I hope will give a breath of fresh air to political reflexion. Without expecting an exhaustive conclusion with respect to the path of feminism in Argentina since 2015, that only the future will have the possibility to estimate, I do propound an analysis of its strength and its limitations in terms of a radicalization and a pluralization of democracy. en-US
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherFacultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aireses-ES
dc.relationhttp://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/6118/5406-
dc.sourceCuadernos de filosofía; Núm. 69 (2017); 105-118es-ES
dc.source2362-485X-
dc.source0590-1901-
dc.subjectvulnerabilityen-US
dc.subjectresistanceen-US
dc.subjectpublic asssembliesen-US
dc.subjecthegemonic articulationen-US
dc.subjectradical and plural democracyen-US
dc.subjectvulnerabilidades-ES
dc.subjectresistenciaes-ES
dc.subjectasambleas públicases-ES
dc.subjectarticulación hegemónicaes-ES
dc.subjectdemocracia radical y plurales-ES
dc.title¿Pueden lxs sujetxs precarizadxs actuar?es-ES
dc.titleCan precarious subjects act?en-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.