Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/235677
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Tajer, Diego | - |
dc.date | 2012-04-25 | - |
dc.date.accessioned | 2023-03-27T19:11:54Z | - |
dc.date.available | 2023-03-27T19:11:54Z | - |
dc.identifier | http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/391 | - |
dc.identifier | 10.34096/cf.n58.391 | - |
dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/235677 | - |
dc.description | En este trabajo, realizo una defensa del pluralismo lógico en una de sus versiones. En la primera parte, considero distintas formulaciones del pluralismo, analizo sus fallas respectivas e introduzco la versión que defenderé, que es la de Beall y Restall (1999, 2000, 2006). En la segunda parte, desarrollo las objeciones que cuatro monistas (Quine, Read, Priest y Field) hicieron al pluralismo y respondo a cada una de ellas. En particular, muestro que no afectan la posición de Beall y Restall.AbstractIn this paper, I defend one version of logical pluralism. In the first part, I consider different formulations of pluralism, I analyze their shortcomings, and finally I introduce the version I will defend, which is Beall and Restall’s pluralism (1999, 2000, 2006). In the second part, I present the main objections of four monists (Quine, Read, Priest, and Field) and then I answer to each one of them. In particular, I show that these objections do not affect Beall and Restall’s position. | es-ES |
dc.format | application/pdf | - |
dc.language | spa | - |
dc.publisher | Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires | es-ES |
dc.relation | http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/391/380 | - |
dc.source | Cuadernos de filosofía; Núm. 58 (2012); 29-44 | es-ES |
dc.source | 2362-485X | - |
dc.source | 0590-1901 | - |
dc.subject | pluralismo lógico | es-ES |
dc.subject | lógicas no-clásicas | es-ES |
dc.subject | monismo lógico | es-ES |
dc.subject | logical pluralism | es-ES |
dc.subject | non-classical logics | es-ES |
dc.subject | logical monism | es-ES |
dc.title | Una defensa sistemática del pluralismo lógico | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | - |
Aparece en las colecciones: | Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA - Cosecha |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.