Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/235677
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorTajer, Diego-
dc.date2012-04-25-
dc.date.accessioned2023-03-27T19:11:54Z-
dc.date.available2023-03-27T19:11:54Z-
dc.identifierhttp://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/391-
dc.identifier10.34096/cf.n58.391-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/235677-
dc.descriptionEn este trabajo, realizo una defensa del pluralismo lógico en una de sus versiones. En la primera parte, considero distintas formulaciones del pluralismo, analizo sus fallas respectivas e introduzco la versión que defenderé, que es la de Beall y Restall (1999, 2000, 2006). En la segunda parte, desarrollo las objeciones que cuatro monistas (Quine, Read, Priest y Field) hicieron al pluralismo y respondo a cada una de ellas. En particular, muestro que no afectan la posición de Beall y Restall.AbstractIn this paper, I defend one version of logical pluralism. In the first part, I consider different formulations of pluralism, I analyze their shortcomings, and finally I introduce the version I will defend, which is Beall and Restall’s pluralism (1999, 2000, 2006). In the second part, I present the main objections of four monists (Quine, Read, Priest, and Field) and then I answer to each one of them. In particular, I show that these objections do not affect Beall and Restall’s position. es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherFacultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aireses-ES
dc.relationhttp://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/391/380-
dc.sourceCuadernos de filosofía; Núm. 58 (2012); 29-44es-ES
dc.source2362-485X-
dc.source0590-1901-
dc.subjectpluralismo lógicoes-ES
dc.subjectlógicas no-clásicases-ES
dc.subjectmonismo lógicoes-ES
dc.subjectlogical pluralismes-ES
dc.subjectnon-classical logicses-ES
dc.subjectlogical monismes-ES
dc.titleUna defensa sistemática del pluralismo lógicoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.