Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/231999
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorRiveros F., Claudio-
dc.creatorSelamé, Nicolás-
dc.date2020-10-16-
dc.date.accessioned2023-03-27T18:20:55Z-
dc.date.available2023-03-27T18:20:55Z-
dc.identifierhttps://revistadesociologia.uchile.cl/index.php/RDS/article/view/58373-
dc.identifier10.5354/0719-529X.2020.58373-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/231999-
dc.descriptionIn recent times, the concept of populism has become an important subject of academic debate. This is due in part to use of the phenomenon to categorize a variety of political emergencies that have shaken party systems, and has been compounded by debate surrounding the definition of the term itself. With a view to achieving an understanding that not only gets right to the heart of the issue but which also considers its potential, this article suggests dialogue between cleavage theory and the procedural approach to the populist phenomenon. As such, we propose an overlapping analysis of the two theories that would provide the procedural approach with a more comprehensive framework for comparison with other types of political structure, while complimenting cleavage theory with a broader understanding of processes of rupture and hegemonic crisis.en-US
dc.descriptionEn el último tiempo el concepto de populismo ha cobrado relevancia en la discusión académica. Esto, tanto por su empleo para catalogar a diversas emergencias políticas que remecen los sistemas de partidos, como por el debate que suscita la definición del término mismo. Con miras a una comprensión que no sólo desentrañe el fenómeno, sino que atienda también a sus condiciones de posibilidad, este artículo propone un diálogo entre la teoría de clivajes y el enfoque procesual del fenómeno populista. De esta forma, se plantea una suerte de imbricación analítica entre ambas teorías: mientras se dotaría a la teoría populista procesual de un marco comprensivo mayor capaz de compararse con otros tipos de articulaciones políticas, la teoría de clivajes se beneficiaría de la comprensión amplia de los procesos de rupturas y crisis hegemónicas.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Ciencias Socialeses-ES
dc.relationhttps://revistadesociologia.uchile.cl/index.php/RDS/article/view/58373/62526-
dc.rightsDerechos de autor 2020 Revista de Sociologíaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceRevista de Sociología [Journal of Sociology]; Vol. 35 No. 2 (2020); 18-29en-US
dc.sourceRevista de Sociología; Vol. 35 Núm. 2 (2020); 18-29es-ES
dc.source0719-529X-
dc.source0716-632X-
dc.subjectpopulist processen-US
dc.subjectcleavagesen-US
dc.subjecthegemonic crisisen-US
dc.subjectsocial movementsen-US
dc.subjectparty sistemsen-US
dc.subjectproceso populistaes-ES
dc.subjectclivajeses-ES
dc.subjectcrisis hegemónicaes-ES
dc.subjectmovimientos socialeses-ES
dc.subjectsistema de partidoses-ES
dc.titlePopulism and cleavage politics: Analysis proposal for times of crisisen-US
dc.titlePopulismo y política de clivajes: Propuesta de análisis en tiempos de crisises-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Departamento de Sociología - DS/UCHILE - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.