Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/231940
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorCalderón, Fernando-
dc.date2017-07-03-
dc.date.accessioned2023-03-27T18:20:46Z-
dc.date.available2023-03-27T18:20:46Z-
dc.identifierhttps://revistadesociologia.uchile.cl/index.php/RDS/article/view/46410-
dc.identifier10.5354/0719-529X.2015.46410-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/231940-
dc.descriptionThis paper is a synthesis of the main trends found in a research on multiculturalism, development and politics. Eleven national studies were conducted, besides sharing and discussing a cognitive map of the problem; four research issues were promoted, all of them closely linked both by the capacity of action of development actors and by the particular historical processes of each country. The dynamics of economic development and its relationship with human development were studied, and both types of development were linked with techno-informational and cultural changes experienced by each country. It is also assumed that the strength of the various political orientations and socio-cultural conflicts in each one of them organized their development models. The study did not reach all Latin American and Caribbean cases that warrant such a claim, but moved toward a relatively representative picture, certainly incomplete. Also it must be taken into account that processes are nationally different and that an accurate understanding needs to refer to the case studies. It is a diverse national reality that nevertheless shares a number of problems, challenges and common options. There are three issues combined in this study: the central role of social conflict and power in human development, the conditioning character of informational development and the central role played in them by the cultural idea of a dignified life. The dignified life was interpreted as the indivisibility of human rights and as the foundation of freedom and justice and consequently of human development. The dignity underlies the very idea of real freedom. It would be a sustenance of life values, therefore of intercultural sustainability of development.en-US
dc.descriptionEl presente ensayo constituye una síntesis de las principales tendencias encontradas en una investigación relativa a multiculturalismo, desarrollo y política. Se realizaron 11 estudios nacionales, además de compartir y discutir un mapa cognitivo de la problemática; se impulsaron cuatro temas de investigación íntimamente vinculados tanto por la capacidad de acción de los actores del desarrollo como por las condiciones estructurales y los procesos históricos particulares de cada país. Se estudiaron las dinámicas del desarrollo económico y su articulación con el desarrollo humano, por una parte, y se vincularon ambos tipos de desarrollo con las transformaciones tecnoinformacionales y culturales que experimentó cada país. Asimismo, se asumió que la fuerza de las diversas orientaciones políticas y los conflictos socioculturales en cada uno de ellos organizaron las matrices de desarrollo mencionadas. El estudio no alcanzó todos los casos latinoamericanos y del Caribe que ameritan semejante pretensión, pero se avanzó hacia un panorama relativamente representativo, por cierto incompleto. Asimismo se tiene que tomar en cuenta que los procesos son nacionalmente distintos y una comprensión precisa necesita remitirse a los estudios de caso propiamente tales. Se trata de una realidad nacional diversa que comparte empero una serie de problemas, desafíos y opciones comunes. Hay tres cuestiones que se trataron de conjugar en el presente estudio: el papel central del conflicto social y del poder en el desarrollo humano, el carácter condicionante del desarrollo informacional, y el rol central que juega en ellos la idea cultural de una vida digna. La vida digna se interpretó como la indivisibilidad de los derechos humanos y como fundamento de la libertad y la justicia y en consecuencia del desarrollo humano. La dignidad fundamenta la idea misma de libertad real. Ella sería un sustento de los valores de vida, por tanto de sostenibilidad intercultural del desarrollo.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Ciencias Socialeses-ES
dc.relationhttps://revistadesociologia.uchile.cl/index.php/RDS/article/view/46410/48439-
dc.rightsDerechos de autor 2015 Fernando Calderónes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourceRevista de Sociología [Journal of Sociology]; No. 30 (2015); 11-29en-US
dc.sourceRevista de Sociología; Núm. 30 (2015); 11-29es-ES
dc.source0719-529X-
dc.source0716-632X-
dc.subjectdevelopmenten-US
dc.subjectmulticulturalismen-US
dc.subjectsocial conflicten-US
dc.subjectdesarrolloes-ES
dc.subjectmulticulturalismoes-ES
dc.subjectconflicto sociales-ES
dc.titleNavegar contra el viento. O las perspectivas de América Latina en la era de la informaciónes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Departamento de Sociología - DS/UCHILE - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.