Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/22416
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorSarmiento Porras, Román Eduardo-
dc.contributorGrupo de Investigación Preservación e Intercambio Digital de Información y Conocimiento - Prisma-
dc.creatorDíaz Pineda, Mabel Rocío-
dc.date2020-06-26T21:35:47Z-
dc.date2020-06-26T21:35:47Z-
dc.date2013-12-18-
dc.date.accessioned2022-03-14T20:14:01Z-
dc.date.available2022-03-14T20:14:01Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/3536-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/22416-
dc.descriptionUn entorno virtual de aprendizaje es un conjunto de facilidades informáticas y telemáticas para la comunicación y el intercambio de información en el que se desarrollan procesos de enseñanza/aprendizaje (Maestre Gómez, 2007). En un entorno virtual de enseñanza interactúan fundamentalmente docentes y estudiantes, sin embargo, la naturaleza del medio impone la participación en momentos clave del proceso de otros roles: administrador del sistema informático, expertos en media, personal de apoyo, etc. En los últimos años, la enseñanza virtual ha despertado un considerable interés en todos los niveles. De ésta manera la educación no sólo se imparte en instituciones ”públicas” y” privadas” en forma presencial, sino que ahora, debido a las nuevas tecnologías, los estudiantes reciben sus clases de forma virtual, a través de plataformas Institucionales que les facilite sus procesos de enseñanza-aprendizaje. Es por esto, que en la última década se han llevado a cabo un gran número de investigaciones sobre el impacto de la educación virtual. Sin embargo, estos estudios han estado enfocados a los cuatro tipos de interacción tradicionales: estudiante-estudiante, estudiante-profesor, estudiante-contenido (Moore, 1989) y, estudiante-interfaz (Hillman y Gunawardena, 1994), la cual se establece con los medios tecnológicos usados en el proceso de aprendizaje y posibilita a su vez los tres tipos de interacción anterior; pero poco se conoce sobre la interacción de estudiantes, quienes por su estilo de aprendizaje particular, no participan activamente, sin embargo, éstos observan de manera activa las interacciones que se llevan a cabo entre otros estudiantes y con el profesor, a este proceso se le conoce como interacción vicaria ( Sutton, 2001). Por lo tanto en esta investigación se buscó determinar por medio del uso de tecnología bien sea software libre y/o licenciado, la posibilidad de interactuar en video de múltiples vías (video grupal) y así establecer la configuración que mejor apoye tecnológicamente el proceso de aprendizaje, y de esta forma, determinar el impacto que tiene el uso de video en los estudiantes que intervienen indirectamente en este tipo de ambientes de aprendizaje virtual.-
dc.descriptionINTRODUCCIÓN 18 1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 20 1.1. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA 20 1.2. ANTECEDENTES DEL PROBLEMA 20 1.3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y JUSTIFICACIÓN 28 1.4. OBJETIVOS 35 1.4.1 Objetivo General. 35 1.4.2 Objetivos Específicos 36 1.5 HIPÓTESIS 36 1.6 LIMITACIONES Y DELIMITACIONES 36 1.6.1 Limitaciones. 36 1.6.2 Delimitaciones 37 1.7 DEFINICIÓN DE TÉRMINOS 38 2. MARCO TEÓRICO Y ESTADO DEL ARTE 42 2.1. EVOLUCIÓN DE LOS RECURSOS TECNOLÓGICOS 43 2.2 ENTORNO VIRTUAL DE ENSEÑANZA/APRENDIZAJE (EVE/A) 45 2.2.1. Tendencias actuales y herramientas de un EVE/A. 46 2.2.2. Criterios de selección de un EVE/A. 54 2.2.2.1 Flexibilidad: 54 2.2.2.2 Usabilidad 56 2.2.2.3 Escalabilidad. 57 2.2.2.4. Estandarización 57 2.3 PLATAFORMAS UTILIZADAS EN AMBIENTES VIRTUALES QUE USAN SOFTWARE LIBRE 58 2.3.1 Plataformas usadas en ambientes virtuales de enseñanza, de código abierto 60 2.3.1.1 Moodle 63 2.3.1.2 Dokeos 64 2.3.1.3. Claroline 65 2.3.1.4. Sakai 67 2.3.1.5. Skype: 68 2.3.1.6. Adobe Connect. 70 2.3.1.7. Adobe Flash Player: 71 2.3.1.8. TeamViewer 72 2.3.1.9. Active Web Cam. 72 2.3.1.10. Vidyo: 73 2.3.1.11. VSee. 74 2.3.1.12. Oovoo 75 2.3.1.13. GoToMeeting 75 3. METODOLOGÍA 77 3.1. POBLACIÓN 81 3.2 FASES DEL PROYECTO. 82 3.2.1 Fase Uno. 83 3.2.2. Fase Dos. 84 3.2.3 Fase Tres. 85 3.2.4 Fase Cuatro. 88 4. ANÁLISIS DE RESULTADOS 90 4.1 RESULTADOS FASE UNO: IDENTIFICAR Y ANALIZAR LAS PLATAFORMAS VIRTUALES MÁS USADAS COMO APOYO TECNOLÓGICO EN PROCESOS DE ENSEÑANZA VIRTUAL USANDO VIDEO CONFERENCIA GRUPAL. 90 4.2 RESULTADOS FASE 2: ANÁLISIS DE LOS DISTINTOS MODELOS Y ESTILOS DE APRENDIZAJE USADOS EN AMBIENTES VIRTUALES DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE 92 4.2.1 Clasificación de los modelos pedagógicos de educación superior apoyados por las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) para ambientes virtuales de enseñanza-aprendizaje. 92 4.2.2. Selección de las variables representativas. 98 4.3 RESULTADOS FASE 3: REALIZACIÓN Y VALIDACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN DE PRETEST Y POSTEST DE LOS ESTUDIANTES QUE INTERACTÚAN VICARIAMENTE EN AMBIENTES VIRTUALES DE ENSEÑANZA APRENDIZAJE 101 4.4 RESULTADOS FASE 4: ANÁLISIS DE CADA UNA DE LAS PLATAFORMAS IMPLEMENTADAS EN EL PROYECTO 102 4.4.1 Análisis de la plataforma Skype Premium como apoyo tecnológico al proceso de aprendizaje virtual de los estudiantes que interactúan vicariamente 102 4.4.1.1 Medición del grado de satisfacción de los estudiantes que interactuaron vicariamente en el seminario virtual: 102 4.4.1.2 Análisis de los resultados de las pruebas de saberes por competencias aplicados a los estudiantes que interactuaron vicariamente. 118 4.4.1.3. Características de software y Hardware de la plataforma Skype Premium para realizar una videoconferencia grupal 121 4.4.2. Análisis de la plataforma Team viewer 125 4.4.2.1 Medición del grado de satisfacción de los estudiantes que interactuaron vicariamente en el seminario virtual 125 4.4.2.2 Análisis de los resultados de las pruebas de saberes por competencias aplicados a los estudiantes que interactuaron vicariamente. 139 4.4.2.3. Características de software y Hardware de la plataforma TeamViewer para realizar una videoconferencia grupal. 141 4.4.3 Análisis de la plataforma Adobe Connect 145 4.4.3.1 Medición del grado de satisfacción de los estudiantes que interactuaron vicariamente en la video conferencia grupal. 145 4.4.3.2 Análisis de los resultados de las pruebas de saberes por competencias aplicados a los estudiantes que interactuaron vicariamente. 161 4.4.3.3 Características de software y Hardware de la plataforma Adobe Connect para realizar una videoconferencia grupal. 162 4.4.4 Análisis del aprendizaje de estudiantes vicarios en ambientes virtuales usando video de múltiple vía. 166 4.4.5 Esquema de la mejor configuración (hardware / software) que tecnológicamente apoyó el proceso de aprendizaje virtual de estudiantes vicarios, usando video de múltiple vía. Teniendo 168 5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 173 BIBLIOGRAFÍA 181 ANEXOS 187-
dc.descriptionMaestría-
dc.descriptionA virtual learning environment is a set of computer and telematic facilities for communication and information exchange in which teaching / learning processes take place (Maestre Gómez, 2007). In a virtual teaching environment, mainly teachers and students interact, however, the nature of the medium requires participation in key moments in the process of other roles: administrator of the computer system, media experts, support staff, etc. In recent years, virtual teaching has sparked considerable interest at all levels. In this way, education is not only taught in "public" and "private" institutions in person, but now, due to new technologies, students receive their classes virtually, through institutional platforms that facilitate their teaching-learning processes. This is why, in the last decade, a large number of investigations have been carried out on the impact of virtual education. However, these studies have focused on the four traditional types of interaction: student-student, student-teacher, student-content (Moore, 1989) and, student-interface (Hillman and Gunawardena, 1994), which is established with the technological means used in the learning process and in turn enables the three types of interaction above; but little is known about the interaction of students, who, due to their particular learning style, do not actively participate, however, they actively observe the interactions that take place between other students and with the teacher. known as vicarious interaction (Sutton, 2001). Therefore, this research sought to determine, through the use of technology, whether it be free and / or licensed software, the possibility of interacting in multi-way video (group video) and thus establish the configuration that best supports the learning process technologically , and in this way, determine the impact that the use of video has on the students who intervene indirectly in this type of virtual learning environmen.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/octet-stream-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ingeniería-
dc.publisherMaestría en Telemática-
dc.relationDíaz Pineda, Mabel Rocío (2014). Impacto del uso de video en estudiantes que interactúan vicariamente en ambientes virtuales de aprendizaje. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.relationADELL, J. Y SALES, A. (1999). El profesor en línea: elementos para la definición de un nuevo rol docente. Curso de Doctorado en Innovación e Investigación Educativa. Universidad Rovira i Virgili.[en línea] disponible en: http://www.ice.urv.es/modulos/modulos/aplicaciones/articul 1.htm#III. Citado el 25 de noviembre de 2013-
dc.relationAdobe® Connect™, 345 Park Avenue San José, CA 95110-2704 Estados Unidos (EE.UU). .[en línea] Disponible en:www.adobe.com. citado 22 de noviembre de 2013-
dc.relationALVAREZ GONZALEZ, Luis José; LORA SFER, Amaury; MALAGÓN PLATA, Luis Alberto. La educación superior a distancia en Colombia; Visión histórica y lineamientos para su gestión. ISBN: 958-11-0430-5. 192 páginas.-
dc.relationÁLVAREZ, Diego Macías. Plataformas de enseñanza virtual libres y sus características de extensión: Desarrollo de un bloque para la gestión de tutorías en Moodle. Escuela Técnica Superior de Ingeniería Informática. Universidad de Alcalá (España) . Diciembre de 2010-
dc.relationALVAREZ, M. (2002). Gestión de la calidad y evaluación del desempeño. Santiago: Management Industries Development, Universidad de Las Américas.-
dc.relationBALLESTEROS, M. (2002) Plataformas tecnológicas para la tele formación. Barcelona: Ediciones Gestión 2000. pp.153- 239.-
dc.relationBANDURA, A. (1977). Social Learning Theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.-
dc.relationBANET, M. (2001). Paradojas de los entornos virtuales. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires. [en línea] disponible en:http://www.hipersociologia.org.ar/papers/banetsp.html. Citado 18 de noviembre de 2013-
dc.relationBAUTISTA, Guillermo; BORGES, Federico; FORÉS, Anna. Didáctica universitaria en entornos virtuales de enseñanza –aprendizaje. Narcea S.A de ediciones. Segunda Edición. 243 páginas-
dc.relationBONEU, Joseph M. (2007) Plataformas abiertas de e-learning para el soporte de contenidos educativos abiertos: Publicado en la Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC) de la Universidad Oberta de Catalunya. Vol. 4 No. I. pg. 36-47. España.-
dc.relationBORJE, Holmberg (1995). Theory and Practice of Distance Education: Segunda Edición publicada por Routledge.-
dc.relationCOOPERBERG, Andrea Fabiana. Las herramientas que facilitan la comunicación y el proceso de enseñanza-aprendizaje en los entornos de educación a distancia. Pp 35.-
dc.relationCOOPERMAN, Larry (2011). La educación virtual es más efectiva. Colombia: Entrevista de Juan David Torres Duarte.-
dc.relationDIAZ BARRIGA, Frida (2004). Enseñanza situada: Vínculo entre la escuela y la vida. México: McGraw-Hill.-
dc.relationEligiendo el hardware adecuado para la virtualización del servidor. Un escrito por IDC patrocinado por Intel.Doc # 211622, Abril 2008. .[en línea] disponible en:http://www.intel.com/business/ technologies/ IDCchoosingvirthardware.pdf. citado el 20 de noviembre de 2013-
dc.relationEuropean Union. Final Report”. En development of knowledge in the field of vocational training at a distance in the European Union. Hagen, ZIFF-
dc.relationFAINHOLC, B. (1999). La interactividad en la Educación a Distancia. Argentina: Paidós.-
dc.relationGALVIS, A.H. Ingeniería de Software Educativo (1992): Ediciones Uniandes.-
dc.relationGARRISON, D. R. (1985). Three generations of technological innovation in distance education: Distance Education, 6.-
dc.relationGRANDA CANDAS, Juan Carlos (2008).Caracterización, evaluación y optimización de sistemas multimedias interactivos en entornos de E-learning síncrono. Colección Tesis Doctoral TDR No. 43.Universidad de Oviedo (España). ISBN: 978-84-691-7822-5-
dc.relationGUALDRÓN DE ACEROS, Lucila; CHAUPART, Jean Michel; MARIN, Gloria Inés. La evaluación del aprendizaje una propuesta para educación a distancia. ISNB: 958-9318-79-9. 140 páginas.-
dc.relationHILLMAN, D. C., WILLIS, D. J., & GUNAWARDENA, C. N. (1994). Learner interface interaction in distance education. An extension of contemporary models and strategies for practitioners: The American Journal of Distance Education, 8(2), 30-42. Estados Unidos (EE.UU). .[en línea] Disponible en:http://www.elespectador.com/impreso/vivir/articulo-277933-larry-cooperman-educacion-virtual-mas-efectiva. Citado el 15 de noviembre de 2013-
dc.relationKEEGAN, D.J. (1998):” Theoretical analysis of distance training in the-
dc.relationLEFLORE, D, (2000). Theory supporting design guidelines for web-based instruction. En: Beverly Abbey (Ed.) Instructional and Cognitive Impacts of Web-Based Education. Hershey, PA: Idea Group Publishing.-
dc.relationLÓPEZ, Luis E (2005). Apuntes sobre innovación Tecnológica: Pearson Education.-
dc.relationMAESTRE GÓMEZ, Ulises, FONSECA PÉREZ Juan José, VALDÉS TAMAYO, Pedro Roberto (2007). Entornos virtuales de enseñanza aprendizaje. Ciudad de Las Tunas: Editorial Universitaria, 60 pág. ISBN 978-959-16-0637-2. Editorial Universitaria.-
dc.relationMAESTRE GOMEZ, Ulises; FONSECA PÉREZ, Juan José y VALDES TAMAYO, Pedro Roberto (2007). Entornos virtuales de enseñanza- aprendizaje. Ministerio de Educación Superior. Editorial Universitaria. Las Tunas.-
dc.relationMARRA, MOORE, & KLIMCZAK. Content analysis of en línea discussion forums: a comparative analysis of protocols: Educational Technology Research and Development, 52, 2; 23–40.-
dc.relationMemorias Panel sobre investigación a distancia (Agosto 4 de 2000). UIS-INSED. No. Clasificación: 371.35/p191m-
dc.relationMILLER, S. M. y MILLER, K. L., (2000). Theoretical and practical considerations in the design of Web-based instruction. En: Beverly Abbey (Ed.) Instructional and Cognitive Impacts of Web-Based Education. Hershey, PA: Idea Group Publishing.-
dc.relationMIRATÍA, O. & HERNÁNDEZ, Y. (2006). Uso de Moodle en la Formación y Actualización de Docentes de la Facultad de Ciencias. Universidad Central de Venezuela: Congreso de Investigación en Educación UPEL, Noviembre de 2006. Barquisimeto, Venezuela.-
dc.relationMOORE, M. (1989).” Three Types of interaction” The American Journal of Distance Education-
dc.relationRESTREPO GÓMEZ, Bernardo; MALDONADO, Eduardo Román. Situación Actual de la investigación y la práctica discursiva sobre la evaluación de aprendizaje en e-learning en la educación superior. ISBN: 958-99059-0-6. 99 páginas.-
dc.relationRIZO, M. (2007). Interacción y comunicación en entornos educativos: Reflexiones teóricas, conceptuales y metodológicas: Revista de la Asociación Nacional de Programas de Post-Grado en Comunicaciones. 2 (16).-
dc.relationROTTER (1954), Social Learning and Clinical Psychology. Englewood Cliffs, NJ Editorial, Prentice – Hall.-
dc.relationSANCHEZ RODRÍGUEZ, José (2009). Artículo, Plataformas virtuales de aprendizaje. Revista de Medios y Educación Pixel-Bit No. 34. Publicación anual de la Universidad de Sevilla, España.-
dc.relationSCHUNK (1997). Teóricas del aprendizaje. México, Editorial Prentice Hall.-
dc.relationSILBERSCHATZ, Abraham (2006). Sistemas Operativos. México. ISBN 968-18-6168-X.-
dc.relationTUTTY, J. I. & KLEIN, J. D. (2007). Computer - mediated instruction: a comparison of en línea and face to face collaboration. Educational Technology Research and development.-
dc.relationZURDO, David Sainz; GUTIEEREZ TAPIA, Ángel y ACEVEDO QUERO, Fernando (2003). Montaje, configuración y reparación del PC. Editorial Paraninfo S.A. Quinta edición. España. ISBN: 84-283-2855-2.-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectEducational innovations-
dc.subjectInternet education-
dc.subjectVideo tapes in education-
dc.subjectSystems Engineering-
dc.subjectTelematics-
dc.subjectInvestigations-
dc.subjectNew technologies-
dc.subjectTeachers-
dc.subjectStudents-
dc.subjectVirtual teaching-
dc.subjectInnovaciones educativas-
dc.subjectEducación por internet-
dc.subjectCintas de video en la educación-
dc.subjectIngeniería de sistemas-
dc.subjectTelemática-
dc.subjectInvestigaciones-
dc.subjectNuevas tecnologías-
dc.subjectTeracción vicaria-
dc.subjectEnseñanza virtual-
dc.subjectDocente-
dc.subjectEstudiante-
dc.titleImpacto del uso de video en estudiantes que interactúan vicariamente en ambientes virtuales de aprendizaje-
dc.titleImpact of video use on students who interact vicariously in virtual learning environments-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis-
dc.typeTesis-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TM-
dc.coverageBucaramanga (Colombia)-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.