Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Instituto de Estudios Políticos - IEP/UdeA - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/223649
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorUribe Mendoza, Cristhian-
dc.date2016-01-19-
dc.date.accessioned2023-03-20T20:58:11Z-
dc.date.available2023-03-20T20:58:11Z-
dc.identifierhttps://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/23811-
dc.identifier10.17533/udea.espo.n48a10-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/223649-
dc.descriptionThis article examines the factors that help to understand why in some cases the recall vote at the municipal level works successfully, while in other cases the attempts to put it in action fail. For this purpose, a comparative case study of the attempts to revoke mayors Samuel Moreno, and Gustavo Petro in Bogota city is designed. The article argues that, once the promoters of the initiative have begun the respective process, the support of at least one opposition party or leader with political representation and enough financial resources to cover the campaign expenses are two key factors to make the citizen participation mechanism work. Additionally, the impact of other factors —such as levels of representation and governance of the mayors in question— is also empirically analyzed.en-US
dc.descriptionEste artículo analiza los factores que permiten comprender por qué en algunos casos la revocatoria de mandato en el ámbito municipal logra ser activada con éxito, mientras que en otros casos se intenta activar y fracasa. Para esto se elabora un estudio comparado de casos a partir de los intentos de revocatoria de Samuel Moreno y de Gustavo Petro en Bogotá. Se argumenta que, una vez los promotores de la iniciativa han emprendido el respectivo proceso, el apoyo de al menos un líder o partido de oposición con representación política y el suficiente presupuesto para cubrir los gastos de campaña son factores clave para activar este mecanismo de participación ciudadana. Adicionalmente, se analiza empíricamente la incidencia de otros factores como los niveles de representatividad y de gobernabilidad de los alcaldes en cuestión.es-ES
dc.formattext/html-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherInstituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquiaes-ES
dc.relationhttps://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/23811/20779151-
dc.relationhttps://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/23811/21041-
dc.rightsDerechos de autor 2016 Estudios Políticoses-ES
dc.sourceEstudios Políticos; No. 48 (2016); 179-200en-US
dc.sourceEstudios Políticos; Núm. 48 (2016); 179-200es-ES
dc.source2462-8433-
dc.source0121-5167-
dc.subjectRecall Voteen-US
dc.subjectCitizen Participationen-US
dc.subjectCase Studyen-US
dc.subjectComparative Politicsen-US
dc.subjectBogotáen-US
dc.subjectColombiaen-US
dc.subjectRevocatoria de Mandatoes-ES
dc.subjectParticipación Ciudadanaes-ES
dc.subjectEstudio de Casoes-ES
dc.subjectPolítica Comparadaes-ES
dc.subjectBogotáes-ES
dc.subjectColombiaes-ES
dc.titleRecall Vote at the Municipal Level in Colombia. Lessons from Bogota’s City Caseen-US
dc.titleLa activación de la revocatoria de mandato en el ámbito municipal en Colombia. Lecciones del caso de Bogotáes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeTexten-US
dc.typeTextoes-ES
dc.coverageBogotá (Colombia)en-US
dc.coverageBogotá (Colombia)es-ES
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP/UdeA - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.