1. Repositorio institucional de CLACSO
2. Colección de los Centros Asociados
3. Colombia
4. Centro de Investigaciones Sociales y Humanas - CISH/FCSH - Cosecha

Título :	El camp de la sociologia relacional The Field of Relational Sociology El campo de la sociología relacional
Palabras clave :	autor;cita;sociologia relacional;camp científic;Author;relational sociology;scientific communication;scientific field;autor;cita;sociología relacional;campo científico
Editorial :	Universitat Oberta de Catalunya Universidad de Antioquia (Colombia)
Descripción :	Ofereixo un esbós qualitatiu i una anàlisi empírica concisa de la sociologia relacional com a camp científic. El camp consisteix en la comunicació acadèmica que obeeix a l’etiqueta de «sociologia relacional», que articula i elabora la idea que el món social s’estructura en relacions. Dins d’aquesta orientació general, hi ha versions molt diferents de la sociologia relacional, que es basen en concepcions divergents del terme clau, les «relacions socials», i en enfocaments epistemològics diferents (pragmatisme, realisme crític, empirisme constructiu). Aquestes característiques es reconstrueixen per mitjà d’anàlisis de correspondència de les característiques dels autors en els capítols de The Palgrave Handbook of Relational Sociology. Els autoproclamats sociòlegs relacionals i contemporanis (Crossley, Dépelteau, Donati, Emirbayer) són coprotagonistes aquí, juntament amb sociòlegs clàssics, com a referents importants en el camp. La divisió principal reflecteix una separació entre aquells autors que, per una banda, treballen en la reflexió teòrica de la recerca en xarxa i aquells que, per l’altra, se centren en la formulació teòrica d’un món social fet de relacions. Aquesta segona tendència també es divideix, després, en autors inspirats en el pragmatisme i en els realistes crítics. I offer a qualitative sketch and a brief empirical analysis of relational sociology as a scientific field. The field consists of scholarly communication that adheres to the label “relational sociology”, articulating and elaborating the idea that the social world is structured in relations. Within this general orientation, very different versions of relational sociology exist. These rest on diverging conceptions of the key term “social relations” and on different epistemological approaches (pragmatism, critical realism, constructive empiricism). These patterns are reconstructed by way of correspondence analyses of co-citation patterns of authors in the chapters of The Palgrave Handbook of Relational Sociology. Contemporary self-proclaimed relational sociologists (Crossley, Dépelteau, Donati, Emirbayer) here co-feature with sociological classics rebranded under the label as key references in the field. The major division reflects a separation between authors working on the theoretical reflection of network research, on the one hand, and those focusing on the theoretical formulation of a social world made of relations, on the other hand. This second tendency then bifurcates into pragmatism-inspired authors and critical realists. Ofrezco un esbozo cualitativo y un análisis empírico conciso de la sociología relacional como campo científico. El campo consiste en la comunicación académica que obedece a la etiqueta «sociología relacional», que articula y elabora la idea de que el mundo social se estructura en relaciones. Dentro de esta orientación general existen versiones muy diferentes de la sociología relacional, que se basan en concepciones divergentes del término clave, «relaciones sociales», y en enfoques epistemológicos diferentes (pragmatismo, realismo crítico, empirismo constructivo). Estas características se reconstruyen por medio de análisis de correspondencia de características de cocitas de autores en los capítulos de The Palgrave Handbook of Relational Sociology. Los autoproclamados sociólogos relacionales y contemporáneos (Crossley, Dépelteau, Donati, Emirbayer) son coprotagonistas aquí junto con sociólogos clásicos como referentes importantes en el campo. La división principal refleja una separación entre los autores que, por una banda, trabajan en la reflexión teórica de investigación en red, y en aquellos que, por la otra, se centran en la formulación teórica de un mundo social hecho de relaciones. Esta segunda tendencia también se divide después en autores inspirados en el pragmatismo y en los realistas críticos.
URI :	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/220828
Otros identificadores :	http://raco.cat/index.php/Digithum/article/view/n26-fuhse 10.7238/d.v0i26.374145
Aparece en las colecciones:	Centro de Investigaciones Sociales y Humanas - CISH/FCSH - Cosecha

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.