Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/215971
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorSabogal Tamayo, Julián-
dc.date2016-11-02-
dc.date.accessioned2023-03-20T16:05:03Z-
dc.date.available2023-03-20T16:05:03Z-
dc.identifierhttp://revistas.udenar.edu.co/index.php/rceilat/article/view/3008-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/215971-
dc.descriptionLatin American economic thought belongs to contributions and alternative constructions of development, which are based on the historical terms, cultural and socio-economic conditions of the region, their first expressions present in the 17th century, to the formulations of the quantity theory of money and the price of the scholastics. Later, in the 20th century, the most significant contributions are given with José Carlos Mariátegui from Peru, Josue de Castro from Brazil and Antonio Garcia Nossa from Colombia, who agreed on the need to overcome the limitations of Eurocentric thinking and it say that the conquest and colony, only worsened the living conditions of the region people. General point, the three major trends of economic thought in Latin American were: Cepaline-led by Raúl Prebisch, orthodox Marxism, and dependency theory, it would be identified later with the world-system theory. These contributions came after that, postwar II and the 70’s, when it developed the first references to the concept of development. These contributions came after postwar II and the 70’s, when it developed the first references to the concept of development.en-US
dc.descriptionEl pensamiento económico latinoamericano corresponde a aportes y construcciones alternativas de desarrollo, que parten de las condiciones históricas, culturales y socioeconómicas particulares de la región; éste presentó sus primeras expresiones en el siglo XVI, con las formulaciones de la teoría cuantitativa del dinero y el precio de los escolásticos americanos. Posteriormente en el siglo XX, los aportes más significativos se dan con José Carlos Mariátegui de Perú, Josué de Castro de Brasil y Antonio García Nossa desde Colombia, quienes concordaron en la necesidad de superar las limitaciones del pensamiento eurocéntrico y en afirmar que la conquista y la colonia, solamente empeoraron las condiciones de vida de los habitantes de la región. Desde una óptica general, las tres principales tendencias del pensamiento económico latinoamericano fueron el pensamiento Cepalino -liderado por Raúl Prebisch-, el marxismo ortodoxo o militante, y la teoría de la dependencia, la cual se identificaría posteriormente con la teoría del sistema-mundo. Estos aportes surgieron entre la segunda posguerra y la década de los 70, cuando se elaboraron las primeras referencias del concepto de desarrollo.  es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad de Nariñoes-ES
dc.relationhttp://revistas.udenar.edu.co/index.php/rceilat/article/view/3008/4384-
dc.sourceESTUDIOS LATINOAMERICANOS; Núm. 24-25 (2009); 101-117es-ES
dc.source2665-329X-
dc.source0123-0301-
dc.subjectLatin Americanen-US
dc.subjectEconomic Thoughten-US
dc.subjectDevelopmenten-US
dc.subjectECLACen-US
dc.subjectDependency Theoryen-US
dc.subjectWorld-Systemen-US
dc.subjectAmérica Latinaes-ES
dc.subjectPensamiento Económicoes-ES
dc.subjectDesarrolloes-ES
dc.subjectCEPALes-ES
dc.subjectTeoría de la Dependenciaes-ES
dc.subjectSistema-Mundo.es-ES
dc.titleApuntes para el Estudio de la Historia del Pensamiento Económico Latinoamericano del Siglo XXes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeTextoes-ES
Aparece en las colecciones: Escuela de Ciencias Sociales, Artes y Humanidades - ECSAH-UNAD - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.