Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/21117
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorVenté Alarcón, Marciano Favián-
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001510100-
dc.contributorhttps://scholar.google.es/citations?hl=es#user=Ec7M9pcAAAAJ-
dc.creatorDíaz Domínguez, Jennifer Natalia-
dc.creatorGonzález Rivera, Daniela Marcela-
dc.creatorJiménez Blanco, Angelica Roció-
dc.creatorMartínez Robles, Angie Melissa-
dc.date2020-06-26T16:53:11Z-
dc.date2020-06-26T16:53:11Z-
dc.date2018-
dc.date.accessioned2022-03-14T19:33:26Z-
dc.date.available2022-03-14T19:33:26Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/736-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/21117-
dc.descriptionEl presente proyecto de investigación consiste en analizar si las redes sociales pueden llegar a ser trascendentales para los medios de comunicación y así mismo poder observar cuales son las más utilizadas por los millennials. A través de la observación se determinará la función que las redes sociales cumplen y mediante las encuestas demostrar en cómo los ciudadanos por medio de sus respectivas redes sociales pueden generar opinión pública. Teniendo en cuenta la teoría de la agenda setting, la cibercultura, el individuo como actor social, la teoría de la Espiral del silencio y el concepto y uso de las redes sociales, se abarcarán diferentes perspectivas de la sociedad de la información, analizando en profundidad las redes sociales, considerando sus ventajas al momento de tratar temas que sean de interés público para los medios convencionales.-
dc.descriptionResumen IV Introducción 9 Capítulo 1. Marco teórico y metodología 11 1.1 Agenda setting 12 1.1.2 Cibercultura 14 1.1.2.1 Construcción de una comunidad virtual 16 1.1.2.2 Inteligencia colectiva 17 1.1.2.3 Comunidad virtual 17 1.1.3 Web 18 1.1.3.1 Web 1.0 18 1.1.3.2 Web 2.0 19 1.1.3.3 Web 3.0 22 1.1.3.4 Web 4.0 23 1.1.4 Medios convencionales 24 1.1.4.1 La televisión 28 1.1.4.2 La radio 29 1.1.4.3 Prensa escrita 30 1.1.5 Redes sociales 31 1.1.5.1 Tipos de redes sociales 34 1.1.5.2 Twitter 35 1.1.5.3 Facebook 36 1.1.5.4 Youtube 37 1.1.6 Emisor y receptor 39 1.1.7 Actores sociales 41 1.1.8 Opinión pública 42 1.1.9 Glosario de conceptos 45 1.1.10 Contextualización 46 1.2 Diseño metodológico 47 1.2.1 Pregunta problematizadora 47 1.2.2 Objeto de estudio 48 1.2.3 Objetivo general 48 1.2.4 Objetivos específicos 48 1.2.5 Hipótesis 48 1.2.6 Metodología 49 1.2.6.1 Enfoque cuantitativo 50 1.2.6.1 Enfoque cuantitativo 51 1.2.6.3 Eje sistemático 53 1.2.6.4 Teoría fundamentada 53 1.2.6.5 Eje etnográfico 54 1.2.6.6 Eje de investigación - Acción 55 Capítulo 2 Las redes sociales como nuevo espacio de debate público. 63 2.1 Intercambio de información entre el medio y la audiencia 66 2.2 Rejuvenecimiento de audiencia e interacción de los millennials 69 2.3 Plataformas de re direccionamiento 73 Capítulo 3. La reconfiguración de la agenda clásica de los medios de comunicación 77 3.1 La necesidad del medio de adaptarse a las redes sociales 81 3.2 ¿Pueden las redes sociales reemplazar a los medios de comunicación tradicionales como nuevas fuentes de información? 86 3.3 Veracidad y eficiencia de las herramientas virtuales 89 3.4 Ventajas y desventajas en la incorporación de las redes sociales 91 Capítulo 4. Incidencia de las redes sociales en la construcción de opinión pública 938 4.1 Importancia de las redes sociales a la hora de comunicarse e informarse 102 4.2 Retroalimentación activa del público 107 4.3 Intervención de la audiencia en temas de interés social 109 Conclusiones 113 Bibliografía 1145 A. Anexo: Entrevistas 11420 B. Anexo: Conferencias 157 C. Anexo: Grupo focales 172 D. Anexo: Seguimiento del Hashtag 185 E. Anexo: Seguimiento periódico EL TIEMPO 203-
dc.descriptionPregrado-
dc.descriptionThis research project revolves around the process of analyzing social media and their impact in the traditional media in order to observe which are the most used by millennials. The function of social media will be determined by observation, and through the use of surveys we will show how citizens are able to generate public opinion using their social media accounts. Considering the agenda setting theory, the cyberculture, the individual as a social actor, the Spiral of Silence Theory and the use and concept of social media, we will cover different perspectives about the information society by doing a deep analysis of social media, considering its advantages when it comes to covering topics that are of public interest for conventional media.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes-
dc.publisherPregrado Comunicación Social-
dc.relationDíaz Domínguez, Jennifer Natalia, González Rivera, Daniela Marcela, Jiménez Blanco, Angelica Roció, Martínez Robles, Angie Melissa (2018). Los cambios introducidos por las redes sociales en la dinámica contemporánea de los medios clásicos. Bucaramanga (Santander, Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.relationANDER EGG, E., Metodología del Trabajo Social. Editado Instituto de Ciencias Sociales Aplicadas, Alicante, España, 1982.-
dc.relationBerlo, D. K. (2004). El proceso de la comunicación: Introducción a la teoría y a la práctica. Buenos Aires, Argentina: El Ateneo.-
dc.relationBonaño, J. (2015). Las redes sociales como fuentes de información (tesis de grado). Universidad de Sevilla, Sevilla, España.-
dc.relationCABERO ALMERANA, Julio. Comunidades virtuales para el aprendizaje. Carabobo: Conferencia presentada en Eduweb, 2005. p. 3.-
dc.relationCALACANIS, J. Web 3.0: integración de la web semántica y la web 2.0. Citado por LOS SANTOS ARANSAY, Alberto, GODOY, Diego. y NAVA BAUTISTA, Martha. 2009.-
dc.relationCASTELLS, Manuel.(2009). Comunicación y poder. Recuperado de: https://paisdospuntocero.files.wordpress.com/2015/04/07- comunicacic3b3n_y_poder_de_manuel_castells3.pdf.-
dc.relationCEREZO, M. (1994). Teorías sobre el medio televisivo y educación. Comunicar,(6). Recuperado de: https://www.revistacomunicar.com/verpdf.php?numero=6&articulo=06- 1996-04-
dc.relationCHOMSKY, Noam: Las 10 estrategias de manipulación mediática. 1990-
dc.relationCrossmedia: https://iiemd.com/que-es-crossmedia-marketing/-
dc.relationDE KERCKHOVE, Derrick; PIERRE, Lévy.Universidad Javeriana. El relato digital. Citado por: RODRÍGUEZ, Jaime Alejandro. Foro abierto. Internet: http://www.javeriana.edu.co/relato_digital/r_digital/cibercultura/cibercultura. html. Pág. 1.-
dc.relationEngagement: https://es.wikipedia.org/wiki/Engagement-
dc.relationFAINHOLC, Beatriz, "Un análisis contemporáneo del Twitter". Internet: (http://www.um.es/ead/red/26/fainhold.pdf).-
dc.relationFERNÁNDEZ COLLADO, Carlos. La Comunicación en las Organizaciones. Editorial Trillas. México, 1997.p. 27-31-
dc.relationFLEUR, Malvin; ROKEACH S.J, Ball: Teoría de la dependencia. 1976-
dc.relationGRAMSCI, Antonio: teoría de la hegemonía.-
dc.relationHERMAN, Edward S y CHOMSKY, Noam: Los guardianes de la libertad: propaganda, desinformación y consenso en los medios de comunicación de masas. Pantheon books. Nueva York. 1998.-
dc.relationHORKHEIMER, Max; ADORNO, Theodor; MARCUSE, Herbert. Teoría crítica de la información, la comunicación, los medios y la tecnología. 1937-
dc.relationhttp://atheneadigital.net/article/view/n0-molina/15-html-es-
dc.relationhttp://aunclicdelastic.blogthinkbig.com/la-historia-de-internet-del- laboratorio-a-la-web-4-0/-
dc.relationhttp://recursosbiblio.url.edu.gt/tesiseortiz/2015/05/01/Ramirez-Jose.pdf-
dc.relationhttp://www.albertolsa.com/wp-content/uploads/2009/07/redessociales-web- 30-integracion-de-la-web-semantica-y-la-web-20-los-santos-nava- godoy.pdf-
dc.relationhttp://www.monografias.com/trabajos14/medios-comunicacion/medios- comunicacion.shtml#in#ixzz58tpehquR-
dc.relationhttp://www.servimedia.es/Documentos/2016-ESTUDIO- Medios_RRSociales_Servimdia-V3.pdf-
dc.relationhttps://emiliogil.com/web-3-0-que-es/-
dc.relationhttps://es.wikipedia.org/wiki/Inteligencia_colectiva-
dc.relationhttps://seminariosocioantropologia.files.wordpress.com/2014/03/clyde- mitchel-concepto-y-uso-redes-sociales-noviembre-2014.pdf-
dc.relationISLAS, Octavio. “La televisión en Internet desde el imaginario de la sociedad de la ubicuidad”, Razón y Palabra, número 60, México. 2008.-
dc.relationJ. HABERMAS, Historia y crítica de la opinión pública, Gustavo Gili, Barcelona,-
dc.relationKurzweil, R. “El concepto y uso de las redes sociales”, citado por SILES, Ana. ”La historia de Internet: del laboratorio a la web 4.0”. internet: http://aunclicdelastic.blogthinkbig.com/la-historia-de-internet-del- laboratorio-a-la-web-4-0/-
dc.relationLASWELL, Harold. Modelo de comunicación. (1948)-
dc.relationLASWELL, Harold: La teoría de la aguja hipodérmica. 1927-
dc.relationLEWIN, Kurt. Teoría de la dinámica de grupo. 1930.-
dc.relationLOZARES, Carlos: Teoría de las redes sociales. Spain. Universitat Autbnoma de Barcelona. Departamento de Sociología. Barcelona. 1996. P. 103-126-
dc.relationMARTÍNEZ, Fátima: Teoría de los usos y gratificaciones aplicada a las redes sociales. Madrid, España. Universidad San Pablo CEU-
dc.relationMattelart, A. (1995). Historias de la Teorías de la Comunicación. Buenos Aires, Paidós. Cap. 3.-
dc.relationMCCOMBS, Maxwell; SHAW, Donald: Teoría de la agenda setting: 1972-
dc.relationMCREGOR, Douglas: Teoría de la Y. 1960-
dc.relationMENDOZA PÉREZ, Jesús Leticia. Perspectivas teóricas sobre la opinión pública: Habermas y Noelle-Neumann. Universidad de Colima.-
dc.relationMEUNIER, Beatriz El uso de la red social twitter como herramienta para la difusión de información pública. En: Primera Revista Electrónica en América Latina Especializada en Comunicación. Noviembre de 2012- enero de 2013, no 81, p. 3-
dc.relationMOLES, Abraham A: Teoría informacional de la percepción: 1952-
dc.relationMORENO, Manuel. Los medios y sus públicos: ¿Las redes sociales propician el dialogo? estudio de comunicación. España. 1993. Pág. 5.-
dc.relationNeolle-Neumann, Elisabeth. El espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social, Paídos. Barcelona, 1995.-
dc.relationPaguay, F. "De la web 1.0 a la web 4.0". Tulcán. 2011. Internet: https://moodle.aprenderlivre.org/pluginfile.php/469/mod_resource/content/2 /Web%201.02.03.04.0%20%20.pdf P. 1-7-
dc.relationPAVÉS LORENZO, Verónica; LUICINI DÍAZ, Enrique: Facultad de Ciencias Políticas, Sociales y de Comunicación-
dc.relationPIERRE, Lévy. Cibercultura Informe al consejo de Europa. Prólogo de Manuel Medina. Universidad Autónoma Metropolitana. barcelona. 2007. Pág. 100.-
dc.relationProsumer: http://www.solucionesc2.com/prosumer-un-nuevo-concepto-de- consumidor/-
dc.relationRevista sobre enseñanza del derecho. Buenos Aires. Febrero, 2011, no 17. ISSN 1667-4154.-
dc.relationREY, Germán. Medios de comunicación y vida pública. Mimeo. Cartagena. 2000-
dc.relationROUSSEAU, J.J., «Discurso sobre las ciencias y las artes», en Del contrato social. Discursos. Madrid. Alianza Editorial, 1980, pág. 163.-
dc.relationSAUSSURE, Ferdinand; STRAUSS, Levis: Teoría estructuralista en la comunicación. 1960.-
dc.relationSHANON Y WEAVER. Teoría de la comunicación. 1949.-
dc.relationSILES, Ana. ”La historia de Internet: del laboratorio a la web 4.0”. internet: http://aunclicdelastic.blogthinkbig.com/la-historia-de-internet-del- laboratorio-a-la-web-4-0/-
dc.relationSILES, Ana. ”La historia de Internet: del laboratorio a la web 4.0”. 2013. internet: http://aunclicdelastic.blogthinkbig.com/la-historia-de-internet-del- laboratorio-a-la-web-4-0/-
dc.relationSitt, A. (2009). Cerca de la Revolución. Watt, 38-41.-
dc.relationTHOMPSON, John: Los media y la modernidad. 1998-
dc.relationTIMOTEO. Las redes sociales trastocan los modelos de los medios de comunicación tradicionales. Revista latina de comunicación social 63. Santiago de Compostela. 2008. Pág. 2.-
dc.relationTOURINE, Alain. Actores sociales y sistemas políticos en America Latina. Chile. Prealc, 1987. P. 12.-
dc.relationTrasmedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Narrativa_transmedia-
dc.relationWatzlawick, P. (1962). Teoría de la comunicación humana. Barcelona, España: Herder. Capítulo: Axiomas de la comunicación humana.-
dc.relationWIENER, Norbert: Teoría Cibernética. 1943, 1947.-
dc.relationWolf, Mario. (2001). Los efectos sociales de los media. Barcelona: Paidós Ibérica.-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectMass media-
dc.subjectSocial networks-
dc.subjectSocial communication-
dc.subjectInvestigations-
dc.subjectAnalysis-
dc.subjectPublic opinion-
dc.subjectCyberculture-
dc.subjectMillennials-
dc.subjectMedios de comunicación de masas-
dc.subjectRedes sociales-
dc.subjectComunicación social-
dc.subjectInvestigaciones-
dc.subjectAnálisis-
dc.subjectOpinión pública-
dc.subjectCibercultura-
dc.subjectMillennials-
dc.titleLos cambios introducidos por las redes sociales en la dinámica contemporánea de los medios clásicos-
dc.titleThe changes introduced by social networks in the contemporary dynamics of classical media-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis-
dc.typeTrabajo de Grado-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TP-
dc.coverageBucaramanga (Colombia)-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.