Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/207865
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorMartín, Mariano F.-
dc.date2019-03-13-
dc.date.accessioned2023-03-17T19:25:05Z-
dc.date.available2023-03-17T19:25:05Z-
dc.identifierhttps://revistas.uns.edu.ar/csf/article/view/1497-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/207865-
dc.descriptionEl lenguaje fue el gran protagonista en la fi losofía del siglo XX. En la filosofía política esto se hizo evidente en las polémicas entre el “textualismo” y el “contextualismo” (o Escuela de Cambridge) sobre el estudio de la historia de la filosofía política. Este trabajo pretende, en primer lugar, mostrar cuál fue el objeto y cuál el alcance de esos debates; y en segundo lugar, realizar algunas observaciones críticas y algunas propuestas sobre la comprensiónde la historia de la filosofía.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEDITORIAL DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SURes-ES
dc.relationhttps://revistas.uns.edu.ar/csf/article/view/1497/900-
dc.rightsDerechos de autor 2014 Mariano F. Martínes-ES
dc.sourceCuadernos del Sur Filosofía; Núm. 43-44; 191-206es-ES
dc.source2362-2989-
dc.source1668-7434-
dc.subjectTextualismoes-ES
dc.subjectContextualismoes-ES
dc.subjectHistoria de la filosofía políticaes-ES
dc.title¿Otra vuelta de tuerca? El giro lingüístico, la Escuela de Cambridge y la historia de la fi losofía políticaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: Departamento de Humanidades de la Universidad Nacional del Sur - Depto. Humanidades UNS - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.