Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Argentina
  4. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales - FCJS/UNL - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/206450
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorBerón, Nicolas Guzman-
dc.date2018-06-25-
dc.date.accessioned2023-03-17T18:56:16Z-
dc.date.available2023-03-17T18:56:16Z-
dc.identifierhttps://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/9095-
dc.identifier10.14409/redoeda.v5i1.9095-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/206450-
dc.descriptionEl objetivo del presente trabajo es abordar las consecuencias en la discrecionalidad del Estado de la exigibilidad de los derechos fundamentales, sobre todo en relación a aquellos que requieren un conjunto de prestaciones positivas. El artículo se centra en dos de estas consecuencias. La primera, referente a la posibilidad de exigir estos derechos judicialmente, en la cual se concluye que sin perjuicios de las dificultades que conlleva, es necesario que, en determinados supuestos de violación de mínimos existenciales de derechos o mínimos vitales, se permita su demandabilidad por tratarse de conceptos jurídicos indeterminados. La segunda, defiende la necesidad de una reforma de la Administración que sea lo suficientemente eficiente para cumplir y satisfacer los derechos a los que se ha comprometido.es-ES
dc.descriptionThe objective of the present work is to demonstrate that contemporary conceptions of the fundamental human rights, demand to de State a complex of positive actions that modify its discretion. The article describes two of the consequences of this conception. One, about the possibility to demand them through a trial, where we conclude that despite the difficulties that implies, it is necessary in cases where exist a violation of a minimum standard of satisfaction of these rights. The second defends the necessity to reform the administration to fulfill it´s obligations.en-US
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Nacional del Litorales-ES
dc.relationhttps://bibliotecavirtual.unl.edu.ar/publicaciones/index.php/Redoeda/article/view/9095/12560-
dc.sourceRevista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo; Vol. 5 Núm. 1 (2018): enero/junio; 105-120es-ES
dc.sourceEuro-Latin American Journal of Administrative Law; Vol. 5 No. 1 (2018): January/June; 105-120en-US
dc.sourceRevista Eurolatinoamericana de Direito Administrativo; v. 5 n. 1 (2018): janeiro/junho; 105-120pt-BR
dc.source2362-583X-
dc.source10.14409/redoeda.v5i1-
dc.subjectfundamental rightsen-US
dc.subjectdiscretionen-US
dc.subjectstandard of minimum satisfactionen-US
dc.subjectundetermined law conceptsen-US
dc.subjectadministration’s reformen-US
dc.subjectderechos fundamentaleses-ES
dc.subjectdiscrecionalidades-ES
dc.subjectmínimos vitaleses-ES
dc.subjectconceptos jurídicos indeterminadoses-ES
dc.subjectreforma de la administraciónes-ES
dc.titleThe impact of the active protection of fundamental rights in the administration’s discretionen-US
dc.titleEl impacto de la tutela positiva de los Derechos Fundamentales en la discrecionalidad administrativaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales - FCJS/UNL - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.