Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/20461
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorPoveda Perdomo, Alberto [0000002849]-
dc.contributorPoveda Perdomo, Alberto [x89zmyEAAAAJ&hl=es&oi=ao]-
dc.creatorPoveda Perdomo, Alberto-
dc.date2020-10-26T23:56:26Z-
dc.date2020-10-26T23:56:26Z-
dc.date2019-12-16-
dc.date.accessioned2022-03-14T19:11:08Z-
dc.date.available2022-03-14T19:11:08Z-
dc.identifier2590-8901-
dc.identifier0120-8578-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/8254-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.identifierrepourl:https://repository.unab.edu.co-
dc.identifier10.29375/01208578.3737-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/20461-
dc.descriptionEste texto estudia el alcance que se le debe dar a la cláusula remisoria o de reenvío normativo prevista en la Ley 1922 de 2018, por medio de la cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz. A partir de ella se explica su contenido abierto, enunciativo, así como también la forma de privilegiar preceptos de estatutos inquisitivos o acusatorios, pero que se acompasen con los principios de la justicia transicional y, que en todo caso, conduzcan a la implementación plena del Acuerdo Final de paz suscrito entre el Gobierno Nacional de Colombia y las FARC-EP.-
dc.descriptionThis text studies the scope required of the referral or regulatory remand clause stipulated in Law 1922 of 2018, which prescribes procedural measures for the Special Jurisdiction for Peace. Said clause explains its open and illustrative content, as well as the way to favor inquisitorial or accusatory statutes that match the principles of transitional justice, and in any case, lead to the full implementation of the Final Peace Agreement signed by the National Government of Colombia and the FARC-EP-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas-
dc.publisherPregrado Derecho-
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/3737/3163-
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/3737-
dc.relationÁvila, A. (4 de junio de 2019) El preso. El gran problema es que Duque no tiene capital político, su carrera ascendente a la presidencia se la debe al expresidente Uribe. Recuperado de: https://elpais.com/internacional/2019/06/04/colombia/1559619011_981122.html y https://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/06-2019-salir-de-la-sombra-de-uribe-economist-sobre-duque (2019/06/21)-
dc.relationBobbio, N. (1992). Teoría General del Derecho. Bogotá: Temis-
dc.relationBaquero Neira, A. (2019). La Ley 1952 del 2019 entrará a regir el próximo 28 de mayo. El problema de la vigencia de los nuevos procedimientos en materia disciplinaria. Ámbito Jurídico(número 510), pp. 21-
dc.relationBohórquez Orduz, A. (2016). La Integración del Derecho Ante las Lagunas de la Ley. Necesidad Ineludible en pos de lograr una adecuada aplicación del Derecho (Vol. 35). Bucaramanga: Temas Socio Jurídicos-
dc.relationGaliano Grisel, M., y Deyli González, M. (2012). La Intepretación del Derecho ante las lagunas de la Ley. Necesidad Ineludible en Pos de Lograr una Adecuada Aplicación del Derecho (Vol. 21). Chía: Dikaion-
dc.relationLarenz, K. (1994). Metodología de la Ciencia del Derecho. Barcelona: Ariel-
dc.relationMartínez Rave, G. (2002). Procedimiento Penal Colombiano. Bogotá: Temis-
dc.relationPoveda, A., Poveda, A. y Poveda, A. (2016). Justicia transicional. El juzgamiento de los máximos responsables y los fines de la pena en la jurisdicción especial para la paz. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez-
dc.relationPoveda, A., Poveda, A. y Poveda, A. (2017). Problemas hermenéuticos de la ley de amnistía. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica-
dc.relationRoxin, C. (2000). Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: Editorial del Puerto-
dc.relationVelásquez, F. (1997). Derecho Penal Parte General. Bogotá: Temis-
dc.relationCongreso de la República de Colombia. Ley 95, 24 de octubre de 1936. Diario Oficial No. 23.316-
dc.relationCongreso de la República de Colombia. Ley 599, 24 de julio de 2000. Diario Oficial No. 44.097-
dc.relationCongreso de la República de Colombia. Senado de la República. Proyecto de ley estatutaria Nº 184. 2010. Gaceta Nº 1.101-
dc.relationCongreso de la República de Colombia. Ley 1437, 18 de enero de 2011. Diario Oficial No. 47.956-
dc.relationCongreso de la República de Colombia. Ley 1564, 12 de julio de 2012. Diario Oficial No. 48.489-
dc.relationCongreso de la República de Colombia. Acto legislativo 01, 31 de julio de 2012. Diario Oficial No. 48.508-
dc.relationCongreso de la República de Colombia. Acto legislativo 01, 07 de julio de 2016. Diario Oficial No. 49.927-
dc.relationCongreso de la República de Colombia. Ley 1820, 30 de diciembre de 2016. Diario Oficial No. 50.102-
dc.relationCongreso de la República de Colombia. Acto legislativo 01, 04 de abril de 2017. Diario Oficial No. 50.196-
dc.relationCongreso de la República de Colombia. Acto legislativo 02, 11 de mayo de 2017. Diario Oficial No. 50.230-
dc.relationCongreso de la República de Colombia. Acto legislativo 03, 24 de julio de2017. Diario Oficial No. 50.242-
dc.relationCongreso de la República de Colombia. Acto legislativo 02, 11 de mayo de 2017. Diario Oficial No. 50.230-
dc.relationCongreso de la República de Colombia. Ley 1957, 06 de junio de 2019. Diario Oficial No. 50.976.-
dc.relationPresidencia de la República. Decreto 1400, 06 de agosto de 1970. Diario Oficial No. 33.150-
dc.relationPresidencia de la República. Decreto 2019, 26 de octubre de 1970. Diario Oficial No. 33.215.-
dc.relationPresidencia de la República. Decreto 409, 27 de marzo de 1971. Diario Oficial No. 33.303-
dc.relationPresidencia de la República. Decreto 050, 13 de enero de 1987. Diario Oficial No. 37.754.-
dc.relationPresidencia de la República. Decreto 1074, 26 de junio de 1999. Diario Oficial No. 43.615-
dc.relationPresidencia de la República. Decreto 1798, 14 de septiembre de 2000. Diario Oficial No. 44.161-
dc.relationPresidencia de la República. Decreto 050, 13 de enero de 1987. Diario Oficial No. 37.754-
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (13 de diciembre de 2016). Sentencia C-332. [M.P. María Victoria Calle Correa-
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (17 de mayo de 2017). Sentencia C-332. [M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo]-
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (01 de marzo de 2018). Sentencia C-007. [M.P. Diana Fajardo Rivera-
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (18 de abril de 2018). Sentencia C-027. [M.P. José Fernando Reyes Cuartas-
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (15 de agosto de 2018). Sentencia C-080. [M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo-
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (13 de marzo de 2019). Sentencia C-027. [M.P. José Fernando Reyes Cuartas-
dc.relationTribunal para la Paz, Sección de Revisión (2019), auto interlocutorio SRT-AE-030/2019, caso Hernández Solarte.-
dc.rightsDerechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International-
dc.sourceTemas Socio-Jurídicos; Vol. 38 Núm. 77 (2019): Temas Socio-Jurídicos; 93-115-
dc.subjectJEP-
dc.subjectProcedure-
dc.subjectReferral clause-
dc.subjectBeginning-
dc.subjectPolítica, derecho y economía-
dc.subjectgobierno-
dc.subjectSistema político-
dc.subjectJEP-
dc.subjectProcedimiento-
dc.subjectCláusula remisoria-
dc.subjectPrincipios-
dc.titleAlgunas consideraciones sobre la cláusula remisoria o de reenvío normativo de la ley 1922 de 2018-
dc.titleSome considerations about the referral or regulatory remand clause of law 1922 of 2018-
dc.titleAlgumas considerações relativas à cláusula de reenvio normativo da lei 1922 de 2018-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeArtículo-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f-
dc.typeInfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.